2012-03-05新進魚隻

Tetraodon catcatia 翡翠娃娃(=印度翡翠娃娃) x 5 (鼓起來~)

不管什麼娃娃都會咬魚, 所以, 我真的覺得養娃娃來吃螺是一種不切實際的幻想, 因為呢, 這些河豚不一定可以翻找到藏在砂中的夜行性蜷類, 然後白天的時候又到處亂咬其它的魚, 想要養河豚的人還是單養吧, 不要聽信某些業者的話把河豚丟到草缸裏弄得雞飛狗跳.

魚隻來源: 永信水族(華夏店)

2010-09-16新進魚隻

Betta rubra 璐伯拉鬥魚 x 4
Hyphessobrycon sp. 三色夢幻旗(?)及雜燈若干 x 20
Carinotetraodon salivator 紅斑馬娃娃 x 4

魚隻來源: 民族路橋水族

2009-03-30新進魚隻

Corydoras pastazensis 帕斯塔茲鼠 x 4

Corydoras orcesi Peru 奧希斯鼠 (秘魯產) x 3
Corydoras reynoldsi longnose Colombia 長吻雷諾鼠 (哥倫比亞產斑點型) (=奧希斯鼠, 哥倫比亞產) x 4
Polypterus bichir lapradei 鱷魚恐龍 (東南亞人工繁殖魚) x 2
Tetraodon erythrotaeniata (印尼)紅線娃娃 x 2

今天的重點是所謂的帕斯塔茲鼠(Corydoras pastazensis), 奧西斯鼠(Corydoras orcesi)與長吻雷諾鼠(Corydoras reynoldsi longnose, =CW013)之間的鑑定問題. 上週有一批名為"長吻雷諾鼠"的魚到了, 本以為真的是"長吻雷諾鼠", 不過看到實魚之後發現...怪怪的, 看起來好像orcesi, 這是怎麼一回事呢? 而最近半年進口到台灣的, 所謂pastazensis與orcesi的鑑定似乎也有些問題, 訂了pastazensis可能來了orcesi, 或是訂了orcesi但到貨的是pastazensis. 我們甚至在某些盤商與零售業者看到以"帕斯塔茲鼠"販賣的皇冠豹鼠(Corydoras delphax)甚至是長鼻雙色鼠(C. amandajanea). 即始是許多人經常參考的I love Corydoras網頁也出現模稜兩可的資訊. 在該網頁上所呈現的C. pastazensis照片中包含了所謂的C. "bonita"與"C. Johanna" (誤拼為Johana). 後兩者被一般愛好者的認定中就是"orcesi" (Johanna這個名字是秘魯出口商叫出來的). 然而I love Corydoras所顯示的"orcesi"看起來確像是??? 反正不是orcesi就對了. 再看到該網頁的長吻雷諾鼠, 最下面的幾張照片顯示的是"斑點型"(spotted), 有人分得出來這個斑點型與orcesi之間有什麼差異嗎? 好吧, 如果硬是要把這些"商品"分類的話, 目前在市面上大概可以看到以下幾個"帕斯塔茲-奧西斯-長吻雷諾鼠群"的"形態種"(morpho species):

• Corydoras pastazensis 帕斯塔茲鼠 (胸部黑斑延伸到胸鰭基部, 花紋細或不清齒) (秘魯出口)
• Corydoras pastazensis 帕斯塔茲鼠 (胸部黑斑在側線下漸漸變淡與模糊) (秘魯出口)
  
• Corydoras orcesi (=C. bonita, C. Johanna) (尾柄不具大黑斑) (秘魯出口)
• Corydoras reynoldsi longnose spotted (尾柄具有大黑斑) (哥倫比亞出口) (也就是石頭水族3/28所進口的)
  

另外, 秘魯進口的C53(長吻海盜鼠), 有些個體也有類似pastazensis的表現(假設我們看到的有胸部黑斑的個體真的是C53的個體變異), 而部份的C38個體也有背鰭下黑斑擴大的情況, 這增加了正確鑑定這些鼠魚的難度與解析牠們之間關係的複雜性. 好吧, 講了半天只是在談流通於台灣水族市場上這些"商品"的鑑別, 但是Weitzman以及Nijssen當年發表用的模式標本長什麼樣子呢? 根據All Catfish Species Inventory所呈現的模式標本資訊, orcesi的正模標本(採自厄瓜多境內的Río Conambo)(上圖)與我們一般所認知的orcesi看起來是吻合的, 而pastazensis的正模標本(中圖)則是採自厄瓜多的Río Bobonaza), 看起來和一般認知的pastazensis真得很像嗎? 其實我不確定耶. 目前這些令人困惑的魚都已經定序了, 有結果後再向各位報告了.

魚隻來源: 石頭水族, 台族水族, 七彩水族(民權東路)
圖片連結: オオツカ熱帯魚, All Catfish Species Inventory

紅線娃娃倒底是印度的還是澳洲的?

今天下午逛了一下民權東路水族街, 發現有兩家店出現"紅線娃娃"(Tetraodon erythrotaenia)這條魚, 不過同一條魚, 但兩家的標示卻不同, 一家標示為"澳洲紅線娃娃", 另一家則是"印度紅線娃娃", 這是怎麼一回事? 難道這種四齒魨的分布這麼神奇嗎? 從印度到澳洲都有? 倒底是那一家出錯? 或者這條魚的分布真的這麼廣泛? Tetraodon erythrotaeniag乃由1842-1860年期間服務於荷屬東印度公司的醫師與魚類學者Pieter Bleeker於1853年所發表的物種. 在他的著作Vierde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Celebes中已經明白地指出這條魚分布於印尼所屬的摩鹿加群島以及數個伊里安查亞(Irian Jaya)西側的小島週邊區域, 也就是說, 不論與印度或澳洲一點關係也沒有. 那麼這樣的錯誤可能是從何而來呢? 可能是這條魚最初引進台灣時, 有人英文不好, 把India和Indonesia搞混了? [經查是2100種那本書就將其稱作"印度紅線娃娃", 所以很可能是其日文版譯名就錯了] 另一個可能是Fishbase或其它網頁經常指出這條魚分布於"Australasia". Australasia指的是一個廣大的區域, 也就是澳洲以北的南太平洋至印尼所屬大多數島嶼的區域, 但絕對不是"澳洲"(Australia). 這條魚最好就只叫紅線娃娃就好, 或改稱印尼紅線娃娃. 至於有某網頁指稱這條魚分布於保護區所以採集困難, 目前完全找不到可信的資料支持這樣的說法.

圖片連結: Aqua Grace