Betta prima 霹靂馬鬥魚 x 5對 (棲地影片)
Polycentropsis abbreviata 西非葉鱸(非洲枯葉魚, 非洲多棘鱸) x 2
Hemirhamphodon pogonognathus 仙鶴神針 x 6
Odontostilbe sp. cf. fugitiva x 1
Sarcocheilichthys nigripinnis 黑鰭鰁 x 5
Pseudogastromyzon fangi 方氏品唇鰍(浙江擬腹吸鰍, 浙江豹紋爬岩鰍) x 2
Metahomaloptera omeiensis 峨眉後平鰍 (峨眉豹紋爬岩鰍) x 2
Acrossocheilus parallens 側條光唇魚(黃金斑節鯉) x 2 (以北江光唇魚名義輸入)
Acheilognathus tonkinensis "Vietnam" 越南鱊(越南血尾七彩葵扇) x 5雌魚
Oryzias curvinotus 弓背青鱂(=越南黃尾稻田魚) x 25
Boesemania microlepis 小鱗波曼石首魚(細鱗淡水黃魚) x 1
Tachysurus sp. cf. nubilosus 三間蜜蜂貓 x 5
Glyptothorax sinenis 中華紋胸鮡(中華三間鴨嘴) x 5
Liobagrus marginatus 白緣鮰(白緣隆頭貓) x 2
Rhinogobius szechuanensis 四川吻蝦虎(藍星橘翅蝦虎) x 1對
Rhinogobius zhoui 周氏吻蝦虎 x 1對Rhinogobius brunneus (?) 褐吻蝦虎(高翅吻蝦虎) x 1對
Rhinogobius sp. 菊花吻蝦虎 x 1對Rhinogobius duospilus 白面火焰頰蝦虎 x 1對
Rhinogobius leavelli 李氏吻蝦虎(黃翅眼斑蝦虎) x 1對
Astyanax sp. "Rio Sangue" 橙斑河虎燈 x 10
Macropodus hongkongensis 香港鬥魚 x 5
Caridina tumida (=Caridina sp. Super Bee) 超級蜜蜂蝦 x 5
Caridina maculata 白頭蜜蜂蝦 x 5
其實今天我比較關切的是三類魚, 也就是吻蝦虎, 青鱂魚與鱊魚(石鮒, 牛屎鯽). 吻蝦虎的分類很難這個大家都知道, 就不需要在這邊多說, 但由於最近台灣的外來入侵物種越來越多, 而且有很多過去不認為會成為入侵物種, 或想都想不到的物種忽然在台灣立足(例如齊氏石鮒, 爪哇四鬚魞, 高體四鬚魞, 皇冠三間等等), 因此像吻蝦虎這類"在台灣的物種多樣性高"且其"亞洲大陸近似物種的生態需求皆類似"的物種就會讓我神經有一點緊張. 這樣的緊張是來自於對台灣某些觀賞魚養殖者的不信賴. 什麼樣的不信賴呢? 在台灣有一種人, 非常自私且白目的人, 魚不養了, 就往野外倒, 如果是零星亂倒也就罷了, 有些人甚至認為"丟到外面讓牠自己生, 以後去撈就好不需要再買". 這種行為就是一種極度的白目與可惡. 事實上在台灣已經有不少因為這種行為造成外來物種入侵的案例, 所以在此要請各位對中國產吻蝦虎有興趣的人留意幫忙, 這些不需要降海的種類都可以在水族箱中繁殖, 我也知道很多人喜歡周氏吻蝦虎, 白面蝦虎, 菊花蝦虎, 但是可不可以不要生一生養一養就往外面倒? Rhinogobius有沒有成為入侵種的案例? 有. Neely et al. (2008)年時發表一個產在中國東北到俄國阿穆爾地區的褐吻蝦虎因為養殖食用魚苗的運送而入侵蒙古東部水域的案例. 如果無心的運輸都會造成這樣的後果, 那更不要說大量密集地輸入, 有意無意的放養(或養殖場排放水中溢出的魚苗)可能造成的風險了. 誠然台灣有一半以上的外來物種問題都是食用物種造成的, 但不可否認的, 近年來諸多莫名其妙觀賞魚因為少數人的自私與白目忽然成為外來入侵物種, 對於生態環境, 對於水族產業(可能造成更多物種輸入的設限)都是不利的. Oryzias也有類似的問題 (見網頁), 雖然Oryzias通常被認為無法與大肚魚競爭, 但是這玩意兒可以在河流中被找到顯示一樣有人養一養就往河裏扔, 不管是什麼魚. 那鱊魚就更不用說了, Rhodeus, Tanakia, Acheilognathus三個屬在日本與其它地區也都有成為外來入侵種的案例, 這意思就是說, 這些牛屎鯽只要能夠找到田蚌幫牠們孵小孩, 到新天地去繁殖並不是難事. 要不然齊氏石鮒是怎麼忽然出現在台灣的呢? 所以呢, 一樣地, 我知道越南鱊真的很漂亮, 但是拜託不要有大大自作聰明地買個幾對往池塘裏丟, 這樣真的很不好. 只要一個大水淹來就像東港溪的鱷魚一樣流竄了. 要養好好地在水族箱中養就好了.
魚隻來源: 澄澔水族
Corydoras sp. C121 皇冠紅頭鼠 x 4 (背鰭全黑的個體)Rasbosoma spilocerca 米老鼠燈 x 10
Barboides gracilis 非洲精靈燈 x 20 (及雜燈)
Barbus sylvaticus 由小丑短筆燈中挑出 x 5
Micropanchax luxophthalmus (=Poropanchax luxophthalmus, Aplocheilichthys luxophthalmus) 七彩藍眼燈 x 4 (華洋水族)
Micropanchax sp. 七彩藍眼燈 x 16 (台族水族)
Foerschichthys flavipinnis 福氏鰕鱂 (小可愛鱂) x 20 (繁殖看這邊, 據說要加鹽?)
Epiplatys sp. cf. sexfasciatus 由小可愛鱂中挑出 x 16
Procatopus nototaenia 紅背女王鱂 x 14
Neolebias powelli 小丑短筆燈 x 5
Neolebias kerguennae 紅金短筆燈(不是綠皮短筆燈N. ansorgii) x 10
Brycinus sp. 由眾魚中挑出之雜燈 x 2
Phractolaemus ansorgii 香煙魚 x 6
Xenomystus nigri 非洲飛刀 x 6 (比較與亞洲產的"印度黑飛刀"Notopterus notopterus的差別)
Papyrocranus congoensis 剛果飛刀 x 2 (不是鑽石飛刀Papyrocranus afer)
Polycentropsis abbreviata 非洲枯葉虎 x 6
今天有三個議題:
- 七彩藍眼燈的學名倒底是那一個? 一般的熱帶魚書籍中都把所謂的七彩藍眼燈標示為Poropanchax (or Aplocheilichthys) macrophthalmus. 然而這真的是正確的嗎? 事實上這是一個複雜的議題, 可以分為兩個層次討論: (1) 市售的七彩藍眼燈倒底是那一種? (2) 而這個種應該置於那一屬才是合理的? 與七彩藍眼燈相關的幾個物種的文獻出處與分類學歷史簡述如下:
Micropanchax macrophthalmus (Meinken, 1932)
=Aplocheilichthys dispar Gras, 1961, 此學名自Wildekamp et al. (1986)後被視為macrophthalmus的次同物異名
=Aplocheilichthys macrophthalmus Meinken, 1932, 此學名曾經一度被認為是luxophthalmus的次同物異名, 不過Huber (1999a, 1999b)認為這是一個有效種, 但應該歸屬在Poropanchax. 直到Ghodotti(2000)的親緣關係分析建議把macrophthalmus擺在Micropanchax屬中.
Poropanchax luxophthalmus (Brüning, 1929)
=Fundulopanchax luxophthalmus Brüning, 1929為Brüning在Der grüne Leuchtaugenfisch und der afrikanische Glanzkärpfling這篇文章所發表的. 但是就像很多熱帶魚一樣, 被業餘研究者發表的時候標本來源都是買來的, 然後文章刊登在通俗刊物上. Romand in Lévêque et al. (1992)與Lazara (2001)把luxophthalmus當作macrophthalmus的次同物異名, 然而Van Der Zee et al.(2007)的文章中把luxophthalmus擺在Poropanchax屬, 但沒有說明原因.
Poropanchax hannerzi (Schell, 1968)
=Aplocheilichthys macrophthalmus hannerzi Scheel, 1968, 這個學名自Wildekamp et al. (1986)後被視為macrophthalmus的次同物異名, 但Romand in Lévêque et al. (1992)以及Lazara (2001)認為是一個有效的亞種, 故稱為Aplocheilichthys macrophthalmus hannerzi. Huber (1999a, 1999b)則認為hannerzi應該歸至Poropanchax屬. 所以誰是誰呢? 根據Stiassney et al. (2007)所編著的Poissons d'eaux douces et saumâtres de Basse Guinée, ouest de l'Afrique centrale(全書下載)
至於其它類的物種例如stigmatopygus, scheeli就不在此討論了.
另一個複雜的議題就是這些"藍眼燈"(英文俗稱lampeyes)的屬名使用. Parenti(1981)與Meyer & Lydeard(1993)的研究都只認可一個屬, 也就是Aplocheilichthys(模式種為Aplocheilichthys typus Bleeker 1863), 而Micropanchax (模式種為Haplochilus schoelleri Boulenger 1904), Lacustricola(模式種為Haplochilus pumilis Boulenger, 1906), Poropanchax(模式種為Aplocheilichthys macrophthalmus Meinken, 1932), 與Congopanchax (模式種為Aplocheilichthys myersi Poll, 1952)則是Aplocheilichthys之下的亞屬. Huber在1982發表的看法則把Micropanchax提升為"屬", 但把Lacustricola, Poropanchax, Congopanchax與Cynopanchax列為Micropanchax的亞屬. Ghodotti(2000)的親緣關係分析指出, Aplocheilichthys這個屬(包含斑節女王鱂A. spilauchen)其實和其它的藍眼燈一點關係也沒有, 因此他建議把Aplocheilichthys擺在Aplocheilichthyinae亞科內, 而所有的藍眼燈除了巴西小可愛鱂(Fluviphylax)之外, 都擺在Procatopodinae的Procatopodini族下, 並且把Micropanchax, Lacustricola與Poropanchax合併為一個屬Micropanchax. 自Ghodotti的研究之後, 就沒有更新的有關這個類群的親緣關係研究問世, 而當我讀了Wildekamp & Malumbres (2004)討論Micropanchax分類的文章以後, 我認為藍眼燈的分類問題根植於幾個困擾: (1) 多數魚類學家都在不進行任何的科學討論下在圖鑑, 圖錄或名錄中呈現"自己喜歡的分類系統", 使得這些十分混亂的分類架構形成無法測試的假說; (2) 許多分類文章避重就輕地不處理困擾已久的問題, 例如沒有一篇文章明確指出真正的macrophthalmus長什麼樣子; (3) 親緣關係研究的取樣不夠綿密, 對許多物種的屬級分類置放一點參考價值也沒有.
所以呢, 由於多數的文獻都無法提供證, 我只能根據Stiassny et al. (2007)的資訊來判斷, 華洋水族所輸入的七彩藍眼燈(手繪圖下方的照片), 應該吻合luxophthalmus的特徵, 但是台族水族輸入的七彩藍眼燈因為尚未發色所以目前我還不確定那是什麼魚. Petfrd上也有相關的討論, 各位可自行參考
- 紅背女王倒底是硬水魚還是軟水魚啊? 為啥有人認為是硬水有人認為是軟水呢? 好吧, 我找了一堆breeding的文章, 也找個棲地環境的資訊, 我認為這條魚應該是軟水魚.
- 那隻剛果飛刀是啥? 一般來說, 非洲熱帶魚出口商的stock list上會出現兩個名字, Papyrocranus afer與P. congoensis. 但過去輸入台灣的物種一直都是Papyrocranus afer, 也就是一般的鑽石飛刀. 這次輸入的卻是較為少見的剛果飛刀. 剛果飛刀與鑽石飛刀主要的差別除了前者斑紋為直條狀, 後者為點狀外, 剛果飛刀的下顎較鑽石飛刀短, 臀鰭的軟條數104-118)較鑽石飛刀(121-141)少, 脊椎骨數(66-72)也較鑽石飛刀(79-85)少. 在飼養上Papyrocranus的主食仍然是小魚, 雖然過去的飼養經驗顯示在一段時間後這個屬的魚有可能接受飼料, 但是在初期最好還是以朱文錦為餌食.
魚隻來源: Rio Mingquan, Rio Mingtzu
圖片拍攝: 陳猴啾
Betta prima 霹靂馬鬥魚 x 5對 (棲地影片)
