Graptemys pulchra 阿拉巴馬地圖龜 x 1Graptemys nigrinoda 黑瘤地圖龜 x 2
Manouria emys phayrei 黑靴腳陸龜 x 2
Botia almorhae Y字鼠(Y紋鼠) x 4 (英文名很可愛叫Yoyo Loach, 幼幼鰍?)
Corydoras sp. cf. nanus 似金點鼠 x 7 (以艾利根鼠名義販售) (鑑定問題參考這邊)
Corydoras sp. blochi "Manaus" 瑪腦斯"灰甲鼠" (=投肯廷斯灰甲鼠) x 1(鑑定問題參考這邊)
Corydoras sp. "super-schwartzi" (=CW028) 超級舒瓦茲鼠 x 2 (因為大隻就買了)
Cetopsis coecutiens 藍鯨 x 2
上次我們購買藍紋鼠(C. napoensis)的時候曾經小談了一下elegans種群中幾個身上有閃閃亮點種類的鑑定議題. 今天晃著晃著看到某家水族館所賣的"艾利根鼠"看起來怎麼怪怪的? 因為覺得怪怪的, 就全抓了. 這讓我不得不思考倒底真正的elegans是那一條魚? Corydoras elegans是Franz Steindachner在1876於Ichthyologische Beiträge(V)這篇文章[全文下載]中所發表的新種魚類. 其模式產地是巴西的Tefe (亦拼為Teffe). 可惜的是Steindachner在文中並沒有顯示elegans模式標本的圖, 而且當時他在發表elegans時與之比對的同屬魚類是阿卡西鼠(C. agassizii), 這個意思就是說, 當時那樣進行的比較與描述, 對於我們這個年代對於鼠魚多樣性的理解, 是不足以讓我們在沒有模式標本繪圖的情況下推測真正的elegans應該長什麼樣子的. 目前存放於丹麥哥本哈根動物學博物館(ZMUC)的艾利根鼠的選模與副選模標本因為已經失去體表的顏色與斑紋, 所以就算All Catfish Species Inventory的影象資料庫顯示的圖片也是X光透視的骨骼, 對於一般人以花紋進行初步鑑定的策略來說是不太有用處的. 無論如何, 今天我們買到的"艾利根鼠"與一般被認定的物種(也就是鯰魚星球上所顯示的物種)有非常大的不同. 斑紋排列介於nanus與napoensis之間, 沒有閃閃亮亮的金點, 沒有具大黑斑的背鰭, 但是頭部到背部的那條直線卻非常醒目, 這是我們先前討論napoensis這條魚時拿來比較的其它C與CW-numbers所沒有的特徵. 重點是, 好便宜.
上次談灰甲鼠鑑定問題的時候其實沒有談完. 台灣市面上的灰甲鼠商品除了"羅度尼亞灰甲鼠", "巴那可灰甲鼠", "蓋亞那灰甲鼠". "巴拉辛灰甲鼠"外, 還有一個忘記提的, 就是"投肯廷斯灰甲鼠"(又稱投肯斯丁河灰甲鼠)(由台族水族在2008年12月所輸入). 這真是頭痛啊, 巴西的報價單上寫著"Corydoras blochi (or vittatus) Tocantins", 可是實魚看起來完全不像日本人所說的"Corydoras Tocantinho longnose". 當我們查證Tocantins河所產的類似長吻鼠魚時, 其實並未發現有任何長得像的魚, 其中有一條稍微類似的叫"コリドラス ツクルイ" (Corydoras "Tucurui") (另一條產於Tocantins的半長吻鼠魚是所謂的Corydoras melanistius longnose, コリドラス ロングノーズ メラニスチウス). Tucurui是Tocantins中下游的一個區域. 不過日本人定義的"Corydoras Tucurui"有著一條位於側線的明顯條紋, 這有點難令我相信台族輸入的"投肯廷斯灰甲鼠"就是牠. 比來比去, 我認為所謂的"投肯廷斯灰甲鼠"可能不產在Tocantins, 而正是瑪腦斯所產的所謂的"Corydoras sp. blochi Manaus". 但是對應的中文又是什麼呢? 看來看去, 是比較接近曾偉杰先生於台灣鼠魚網上所貼的"蓋亞那灰甲鼠". 然而所謂的"蓋亞那灰甲鼠"真正的地理來源可能有待商榷了.
魚隻來源: 北高雄水族(鳳山店), 永信水族(文衡店), 永豐魚水族(九如店)
圖片連結: wikipedia (photo credit: Open Cage), catfish.cz (photo credit: Pavel Danda), aquagora.fr, コリコレ２００９ (photo credit: 恵美安)
Botia almorhae Y字鼠(Y紋鼠) x 4 (英文名很可愛叫Yoyo Loach, 幼幼鰍?)
Corydoras sp. cf. nanus 似金點鼠 x 7 (以艾利根鼠名義販售) (鑑定問題參考這邊)
Corydoras sp. blochi "Manaus" 瑪腦斯"灰甲鼠" (=投肯廷斯灰甲鼠) x 1(鑑定問題參考這邊)
Corydoras sp. "super-schwartzi" (=CW028) 超級舒瓦茲鼠 x 2 (因為大隻就買了)
Cetopsis coecutiens 藍鯨 x 2
上次我們購買藍紋鼠(C. napoensis)的時候曾經小談了一下elegans種群中幾個身上有閃閃亮點種類的鑑定議題. 今天晃著晃著看到某家水族館所賣的"艾利根鼠"看起來怎麼怪怪的? 因為覺得怪怪的, 就全抓了. 這讓我不得不思考倒底真正的elegans是那一條魚? Corydoras elegans是Franz Steindachner在1876於Ichthyologische Beiträge(V)這篇文章[全文下載]中所發表的新種魚類. 其模式產地是巴西的Tefe (亦拼為Teffe). 可惜的是Steindachner在文中並沒有顯示elegans模式標本的圖, 而且當時他在發表elegans時與之比對的同屬魚類是阿卡西鼠(C. agassizii), 這個意思就是說, 當時那樣進行的比較與描述, 對於我們這個年代對於鼠魚多樣性的理解, 是不足以讓我們在沒有模式標本繪圖的情況下推測真正的elegans應該長什麼樣子的. 目前存放於丹麥哥本哈根動物學博物館(ZMUC)的艾利根鼠的選模與副選模標本因為已經失去體表的顏色與斑紋, 所以就算All Catfish Species Inventory的影象資料庫顯示的圖片也是X光透視的骨骼, 對於一般人以花紋進行初步鑑定的策略來說是不太有用處的. 無論如何, 今天我們買到的"艾利根鼠"與一般被認定的物種(也就是鯰魚星球上所顯示的物種)有非常大的不同. 斑紋排列介於nanus與napoensis之間, 沒有閃閃亮亮的金點, 沒有具大黑斑的背鰭, 但是頭部到背部的那條直線卻非常醒目, 這是我們先前討論napoensis這條魚時拿來比較的其它C與CW-numbers所沒有的特徵. 重點是, 好便宜.
上次談灰甲鼠鑑定問題的時候其實沒有談完. 台灣市面上的灰甲鼠商品除了"羅度尼亞灰甲鼠", "巴那可灰甲鼠", "蓋亞那灰甲鼠". "巴拉辛灰甲鼠"外, 還有一個忘記提的, 就是"投肯廷斯灰甲鼠"(又稱投肯斯丁河灰甲鼠)(由台族水族在2008年12月所輸入). 這真是頭痛啊, 巴西的報價單上寫著"Corydoras blochi (or vittatus) Tocantins", 可是實魚看起來完全不像日本人所說的"Corydoras Tocantinho longnose". 當我們查證Tocantins河所產的類似長吻鼠魚時, 其實並未發現有任何長得像的魚, 其中有一條稍微類似的叫"コリドラス ツクルイ" (Corydoras "Tucurui") (另一條產於Tocantins的半長吻鼠魚是所謂的Corydoras melanistius longnose, コリドラス ロングノーズ メラニスチウス). Tucurui是Tocantins中下游的一個區域. 不過日本人定義的"Corydoras Tucurui"有著一條位於側線的明顯條紋, 這有點難令我相信台族輸入的"投肯廷斯灰甲鼠"就是牠. 比來比去, 我認為所謂的"投肯廷斯灰甲鼠"可能不產在Tocantins, 而正是瑪腦斯所產的所謂的"Corydoras sp. blochi Manaus". 但是對應的中文又是什麼呢? 看來看去, 是比較接近曾偉杰先生於台灣鼠魚網上所貼的"蓋亞那灰甲鼠". 然而所謂的"蓋亞那灰甲鼠"真正的地理來源可能有待商榷了.
魚隻來源: 北高雄水族(鳳山店), 永信水族(文衡店), 永豐魚水族(九如店)
圖片連結: wikipedia (photo credit: Open Cage), catfish.cz (photo credit: Pavel Danda), aquagora.fr, コリコレ２００９ (photo credit: 恵美安)
