作者 lun7832 (嘖嘖) 看板 Gossiping標題 Re: [新聞] 活兔餵巨蜥 科大生遭網友撻伐時間 Thu Mar 8 13:39:18 2012───────────────────────────────────────幫我朋友(爬友)轉貼事情懶人包- 蔡姓同學飼養巨蜥，以活體兔餵食並拍攝記錄成長過程，分享於爬蟲網站與爬蟲飼養者交流，並非四處張貼炫耀。
- 影片共三集，兔子在之前就因進食過程咬傷，有心人士盜用第三集，並竄改成蔡姓同學虐殺兔子後餵食巨蜥。竄改後的影片被有心人士四處張貼，引起不知道事實的眾多網友撻伐。
- 台灣動物緊急救援小組臉書粉絲團張貼未經證實並對蔡同學不利的訊息，造成不同意見的網友對立與爭吵。
- 海凌月兔兔認養區臉書粉絲團發起活動，非法人肉搜索並公開菜行同學個人資料，甚至慫恿網友對蔡姓同學辱罵甚至威脅其人身安全。
- 動新聞報導未經查證並對蔡同學不利的不實報導，並引用台灣動物緊急救援小組倪姓志工非專業的說明[巨蜥有飼料不需活體餵食]，但事實活體餵食是很普遍且重要的，在動物園更常見。
- 儘管飼養過程合法，兔子也被政府列為食用動物，蔡姓同學受到各方壓力後還是出面為自己影片被外流道歉，並強調未虐待兔子。救讀的高苑校方表示輔導但不懲處。
- 海凌月兔兔認養區暫時關閉網站並刪除其不當言論湮滅證據，更聲稱自己並非要造成對立而指責是爬友不理性的騷擾。但其記錄都被儲存下來，證據被貼出來後海凌月再次刪除留言並關閉網站。
- 爬友要求台灣動物緊急救援小組刪除未經證實且對蔡姓同學不利的文章卻從未得到回應。在爬友不斷爆料出該團體之前以動保名義斂財與散佈假消息和其他不利的證據後，該網站開始刪除部分網友的留言並封鎖網友帳號。而造成傷害的不實文章卻始終未刪除，也未見任何相關人士出面說明。
- 蔡姓同學接到高苑校長電話，原本承諾的輔導但不懲處改為隔日招開會來議審判蔡姓同學。
網路舌戰／活兔餵巨蜥殘忍？ 爬蟲類飼主也為寵物請命！
記者鄭矞昕／綜合報導近日網路上出現一段自拍影片，有一名飼主疑似將活兔打斷腿後，餵給大型寵物巨蜥吃，甚至還將影片貼網炫耀，引起許多網友撻伐！經過人肉搜索後，發現這名飼主是一名就讀高雄某科技大學的學生；昨(6)晚，該名學生因為受不了輿論壓力，在網路上認錯並道歉，不過也掀起了「爬蟲類族」與「愛兔族」之爭。台灣動物緊急救援小組5日接獲網友投訴，網路上出現一段「吃兔子第三集」的影片，po網者疑似將活生生的寵物兔打斷腿後，餵食給寵物巨蜥吃，可憐的兔子慘叫了一聲後，就被巨蜥給生吞了。網友將影片轉貼到台灣動物緊急救援小組的臉書粉絲專頁後，立即引爆網友的怒火。經過人肉搜索後，網友查出這名飼主是目前就讀高雄高苑科大的蔡姓學生；有網友號召：「去他們學校抗議」，也有網友嗆蔡姓大學生：「心理變態」、「我也想把飼主的腿打斷餵鯊魚」等，上千名的網友瞬間擠爆粉絲專頁。昨晚，蔡姓學生到動物緊急救援小組的粉絲專頁留言道歉：「我是當事人，對於此事小弟深感抱歉，當初並無想到會招來如此風波，小弟只想在此聲明，是餵活體沒錯，但是並無打斷腿事件發生，請勿從影片斷章取義，以後再也不會有此事再度發生，不好意思，小弟已經知道錯了。」對此，高雄市動物保護處代理處長朱家德表示，蔡姓學生違反了動物保護法第6條虐待動物、及第27條散播血腥畫面的相關部分，除了處以罰鍰外，還會公布其照片或姓名；動保處將會蒐集相關事證，再交由警察機關查處有關的刑責。不過，此事件也引發了「爬蟲類飼主」及「愛兔族」的爭論，有網友表示：「大部分爬蟲類都只吃活體不吃屍體，兔子吃素不代表其他生物也要吃素。」、「請別為了動物可愛而保護，你們覺得兔子可愛，同樣的也有兩爬的飼養者覺得蜥蜴可愛，同樣是生物你們有保護過兩爬嗎?」有愛兔的網友則是回嗆：「你們的爬蟲寵物吃小兔小雞，你們自己看就好，把血腥的影片PO到網路上面，標題也不註記好，做什麼？為了炫耀嗎？」、「如果有人養蛇拿蜥蜴去餵，喜歡蜥蜴的人看了也會心痛，很多事根本沒絕對對錯的標準，但殘忍的畫面可以的話，除了DISCOVERY那種動物頻道外，真的很不想在其他地方看見。」
我只能說這個動物救援小組的操作真是太成功了, 我當然認為那個學生是白目的, 但是老天, 可以不要冒出一些什麼偽專家出來胡扯草原巨蜥會吃罐頭的蠢話嗎? 就算是餵老鼠, 之所以會冷凍起來是是基於兩種可能理由: (1) 沒有地方養老鼠只好冷凍起來再解凍餵食; (2) 避免過大的老鼠咬傷寵物(指蛇與巨蜥). 罐頭食品或許可以拿來餵巨蜥, 但, 只限於澤巨蜥這類半水棲物種. 而且貓罐頭的配方並不適合爬蟲類食用, 脂肪的含量過高, 巨蜥也無法消化植物性食材. 所以請不要再胡扯了謝謝.
殘忍餵食秀 大學生拿活兔餵巨蜥2012-03-06 14:52:16 TVBS 殘忍餵食秀 大學生拿活兔餵巨蜥 網路上出現了一段飼主疑似先打斷兔子腿部(那是巨蜥咬的)，之後再把兔子餵食給大型寵物巨蜥，影片內容相當殘忍，這名飼主遭到人肉搜索，發現還是一名高苑科大的學生，他說是為了分享同伴自己飼養大型蜥蜴經驗，才買了兔子來餵食；寵物專家表示，一般餵食蜥蜴，都會拿罐頭或是把死掉的老鼠冷凍再餵食，這個慘忍的餵食秀已經觸犯動物保護法，農業局依法可開罰10萬到50萬元。殘忍的餵食秀居然在生活中上演，一隻活兔子被飼主直接拿來餵食大型巨蜥，兔子的頭部直接被咬住，還不斷掙扎，畫面驚悚，而且旁邊全程觀看的飼主，還是一名大學生。學生：「真的很殘忍，他為了要跟同好分享養蜥蜴的方法，才會上傳這段影片。」這名男同學飼養這隻巨蜥已經好一陣子，為了要讓炫耀給同學看，才做出這樣的舉動，不過看到這些影片的網友大罵實在很殘忍；不過事實上，國內外都有人把巨蜥當寵物，只是餵食蜥蜴專家都不會拿活體來餵，大多用的死老鼠或是罐頭替代。寵物店老闆：「可以用貓罐頭或是絞肉。」動物專家表示，餵活體動物只會讓掠食者性格更加殘暴，不建議飼主這麼做，至於這段恐怖的餵食秀也已經觸犯動物保護法，可開罰10到50萬元，大學生不只吃上罰單，還得接受生命教育課程，重新學習尊重生命。新聞來源：TVBS
一早看到這個新聞就火大了起來, 我再重申我對此事的看法:
- 媒體的問題: 蘋果日報聽信轉載者的片面之詞, 指稱兔子是被打斷腿拿去餵, 事實上是兔子腿被巨蜥咬斷的
- 學生的問題: 我不認為炫耀那個過程是對的, 餵兔子或許是一種在那種情況下的必然, 但如果要餵活體, 我認為還是要避免呈現那種嗜血的興奮感, 這與動物星球頻道拍攝野外的生物捕食獵物是不太一樣的地方;
- 貓狗動保團體的問題: 但是, 台灣有不少只懂貓狗的動保團體對貓狗以外的生物飼養是完全無知的, 有些生物其實一定要吃活體餌料, 不能因為不想看見殺戮, 就指責飼主, 或指責不應該飼養某些生物; 另外, 我覺得這個救援小組已經大到像家長團體一樣了, 什麼都要管, 而且凡事訴諸瘋狂的媒體公審, 那麼我也很希望依動保法禁止餵食流浪狗, 因為那些流浪貓狗傷害了非常多的野生動物
- 主管單位的問題: 高雄市農業局認為此事觸犯動保法, 那麼請問, 岡山工農師生研發電具來電蛇, 說這樣是創造人蛇雙贏, 又什麼不被主管單位介入說這違反動保法? 如果拿電具去電流浪貓狗, 請問這些動保團體又會如何跳腳? 這顯示我們的地方主管單位後知後覺, 雙重標準, 弄不清楚動保法與野保法的精神與重點, 隨偏激的動保團體起舞
- 延續巨蜥餵食被這個動保團體拿到媒體公審的話題: 動保法中有一個條文, 也就是禁止電鰻, 巨水鼠與食人魚輸入. 這其實本來根本不干動保法的事, 動保法就是管理"動物福祉"不是嗎? 但為什麼會有這麼一個怪條文呢? 就是因為立法時某些對其它物種一知半解的學者強力要求列入的. 電鰻, 巨水鼠與食人魚這類的物種在其它國家都被屬於類似外來生物管制法所管制, 而不是動物福祉保護法令, 也就是說要飼養這類的動物是需要經過飼養場所認證與申請才可購買飼養, 但這仍然與動物福祉無關. 因此大家可以知道, 台灣的動物保護團體同等於"貓狗團體", 而許多強勢貓狗團體對政策的壓力造就了行政主管機關只能應付那些團體的壓力, 而無法公平執行動保業務. 所以, 貓被卡在水溝, 要消防隊去救, 但是綠鬣蜥被扯斷尾巴, 沒人吭聲. 在國外不是這樣的. 各位可以去看國外的Companion Animal Welfare事務都非常清楚地把各類動物的管理措施周詳地列舉. 不像台灣, 動保法明明說是"脊椎動物", 但主管單位卻自廢武功棄之不顧. 所以若要增進不同寵物社群的瞭解, 並改變主管單位的態度, 是一種長期的抗爭. 但, 非貓狗寵物的飼主的確需要有一些自律, 而且我們也非常清楚地知道, 有些飼主對待動物的態度是非常隨便的, 我也非常不喜歡那種炫耀動物以及炫耀餵食活餌影象的行為. 忠實呈現, 與冒犯他人, 有時候只有一線之隔. 我希望尤其是學生族群特別留意此事.
- 但, 誰來教育這些不懂裝懂的動保團體呢? 全世界能吃飼料的蜥蜴只有草食性的部份種類, 巨蜥除了昆蟲與其它小型哺乳類也只能吃雞肉了. 如果吃雞肉不殘忍, 那麼我就要說, 這個動保團體是一個偽善的團體, 因為"看不見殺戮就等於不殘忍", 是嗎?
活兔打斷腿 大學生殘忍餵蜥蜴
【涂建豐、丁治綱╱高雄報導】昨網路出現一段自拍影片，疑有人將一隻活兔打斷後腿後餵給大型寵物蜥蜴，畫面引起網友撻伐並人肉搜索出拍片者是一名高苑科大學生。
生命教育不及格
高市農業局表示，此舉觸犯《動物保護法》(那請問餵食流浪狗使得野狗一直在野外侵害野生動物呢? 就沒有違反動保法嗎?)，可處十萬元以上、五十萬元以下罰鍰；拍片的學生昨晚上網「自首」道歉，坦承餵活體，但否認打斷兔腿；校方表示，會加強該學生的生命教育。這段名為《吃兔子第二集》的影片，只見飼主手捉一隻後腳流血的兔子放在大蜥蜴面前，大蜥蜴一口咬下，兔子立即發出尖銳悲鳴，沒一會兒就流血斷氣。該影片po上網後，立即引起網友撻伐。高市動保處代處長朱家德說，虐待動物致死除罰款，還可公布姓名或照片，確認飼主身分後將開罰；台灣動物緊急救援小組志工倪京台說，蜥蜴有專用飼料，不需餵活體。(會養狗不表示你什麼都懂, 我真的覺得這個動保小組已經天大地大到台灣的媒體上只有他們的聲音了)
自首否認有暴行
昨晚九許，署名「蔡松鄅」（鄅音同雨）的當事人到動物緊急救援小組臉書道歉：「小弟只想在此聲明，是餵活體沒錯，但是並無打斷腿事件發生。」高苑科大主任祕書張宗翰昨晚回應，目前積極與該生聯繫，強調不會以校規懲處，但仍會強制轉介至學生諮詢輔導中心，導正其偏差行為。 (這就是不懂裝懂的媒體公審行為)
本期要目:- News Notes..... 112
- The Origin of Varanus: When Fossils, Morphology, and Molecules Alone are Never Enough.....EVY ARIDA & WOLFGANG BÖHME 117
- Observation of a Wild Pair of Spiny-tailed Monitors (Varanus acanthurus) Engaged in Breeding Activity.....JUSTIN JULANDER 125
- Mammal-like Feeding Behavior of Varanus salvator and its Conservational Implications.....MICHAEL STANNER 128
- The Monitor Man: A Story of Stunning Discoveries and Charismatic Creatures.....ANDRé KOCH, KAI PHILIPP & thomas ziegler 132
- Recent Publications....... 153
- Errata...... 154
Varanus sp. cf. timorensis "Kisar Island" 金點帝汶巨蜥
Varanus cumingi (=Varanus salvator cumingi) 金頭澤巨蜥
首先談金頭澤巨蜥. 這隻巨蜥雖然不是菲律賓產澤巨蜥複合群中最稀少的物種, 然而這個物種仍然深受棲地破壞, 以及皮革貿易所帶來的獵捕壓力. Koch等人在2008年的時候撰文將金頭澤巨蜥(以及其它菲律賓產澤巨蜥)皆提升為種[見此說明], 當時我們認為這樣的動物命名作為令人有相當大的疑慮, 因為Koch僅根據一些形態測量值便將金頭澤巨蜥與"一般的澤巨蜥"[註一]分開, 但是那樣的研究方法並無法證實菲律賓產的數種澤巨蜥與中南半島至印尼爪哇(也就是巽它大陸地區)的澤巨蜥在演化上早就分道揚鑣. 我們後來取得一些樣本, 再配合GenBank上已經被上載的序列, 做了簡單的分析, 我們發現金頭澤巨蜥的確可能與salvator是完全不同的物種. 而我們也意外地在這個簡單分析中發現在台灣流通的"黑澤巨蜥"其實很可能有多數只是中南半島產澤巨蜥的黑化型, 過去稱為"komaini", 而不是蘇拉維西產的togianus. 根據Wicker et al. (1999)發表於Mertensiella這個期刊的文章Contributions to the biology, keeping and breeding of the Mindanao water monitor (Varanus s. cumingi)指出, 在法蘭克福動物園中被圈養的野生金頭澤巨蜥的腸道寄生蟲包含了六鞭毛蟲( Hexamitae), 蛔蟲(Ascaridae), 圓線蟲(Strongylinda), 及絛蟲(Cestodae).
那個金點帝汶巨蜥是怎麼一回事? 根據巨蜥研究學者Böhme發表在2003年的觀點, 在Odatria這個亞屬中, 有兩個主要的演化支系, 其中一個特產於澳洲, 也就是刺尾巨蜥(V. acanthurus)種群, 包含了史東巨蜥(V. storri)等等在台灣的寵物市場幾乎見不到的物種. 另一個就是帝汶巨蜥(V. timorensis)種群, 包含了帝汶巨蜥, 孔雀巨蜥(V. auffenbergi), 星點巨蜥(V. similis)等物種. 不過數篇巨蜥演化的研究(例如Schulte II et al, 2003)都指出這兩個種群都不是單系群, 所謂的帝汶巨蜥種群事實上應該還要包含scalaris, semiremex, mitchelli, tristis, glauerti, pibarebsis, 以及glebopalma這些物種. 帝汶巨蜥的分類歷史相當混亂, 在過去曾經與澳洲產的梯紋巨蜥(V. scalaris)以及星點巨蜥(V. similis)混淆不清, 不過根據分子親緣關係的證據顯示與帝汶巨蜥關係最近的根本不是梯紋或星點, 反而是澳洲的銹色巨蜥(V. semiremex)及米契爾巨蜥(V. mitchelli). 除了以上提到的物種外, 帝汶巨蜥本身的分類糾葛還牽涉了孔雀巨蜥以及產在Kisar島(Pulau Kisar)的金點帝汶巨蜥. 孔雀巨蜥雖然在1999年才被發表, 但是在發表當時除了體色斑紋之外, 一般巨蜥學者認為並沒有足夠的證據顯示其與帝汶巨蜥是完全不同的物種. 至於金點帝汶巨蜥則是近年的另一個發現, 它在寵物市場上的俗名極多, Timor Monitor Lizard Kisar Island, Leopard "timorensis", "kisarensis"(一個偽學名), 或是Varanus (Odatria) timorensis - Varietät von Pulau Kisar(IG Warane的表示法). Kisar位於帝汶島的東北方, 其與帝汶島的直線距離其實並不遠, 如果說這個島上的帝汶巨蜥只是因為身上的斑點是金色的被當成不同的分類群, 那麼有沒有可能類似琉磺澤巨蜥與澤巨蜥的關係一樣? 也就是說那種體色只是因為在分布邊緣的小族群由母族群向外播遷的過程中發生了基因漂變還是啥的, 使牠們看起來有不同的體色呢? 從google earth上看Kisar這個島, 幾乎沒有森林覆蓋, 算是相當乾燥的一個小島, 這是因為人為墾殖的結果? 還是這個島本來就是一個平坦且乾燥的島嶼呢? 根據國外論壇的一些飼養報告, 這個金點帝汶巨蜥似乎能夠適應相當多樣化的飼養環境, 但是一般的建議還是以半乾燥與半樹棲的環境來飼養這個物種. 雖然在人工條件下提供的食物不外乎昆蟲或乳鼠, 但根據Losos & Greene (1988)的文章指出, 帝汶巨蜥的胃內含物包含了盲蛇以及蠍子.
[註一] 根據Koch的觀點, 一般在寵物市場上流通的澤巨蜥都不是原名亞種salvator salvator, 而應該是salvator bivittatus或是salvator macromaculatus.
- Conservation Status of Varanus flavescens in Chitwan, Nepal.....JANAK RAJ KATIWADA and BIPIN CHANDRA GHIMIRE 100 尼泊爾產黃巨蜥之保育現況
- Successful Husbandry and First Breeding of Varanus juxtindicus Böhme et al., 2002, with Remarks on the Development of Juveniles of this “Rarely-Kept” Endemic Solomon Monitor Species.....KLAUS WESIAK and ANDRÉ KOCH 106 倫內爾島樹巨蜥的首次人工繁殖記錄
- First Captive Breeding of the Blue Tree Monitor Varanus macraei Böhme and Jacobs, 2001 at the Plzen and Cologne Zoos.....THOMAS ZIEGLER, MELANIE STRAUCH, TOMAS PES, JAN KONAS, TOMAS JIRASEK, NORBERT RÜTZ, JOHANNES OBERREUTER and SIMONE HOLST 122 藍樹巨蜥於德國Plzen & Cologne動物園的首次生殖記錄
- Geographical Distribution and Regional Variation of Varanus salvator macromaculatus in Thailand.....MICHAEL COTA, TANYA CHAN-ARD and SUNCHAI MAKCHAI 134 泰國產大斑澤巨蜥之地理分布與區域形態變異
- Mending a Ruptured Varanus acanthurus brachyurus egg.....JOHN ADRAGNA JR and GREGG M. MADDEN 144 黃刺尾巨蜥卵的修補記錄
Aeluroscalabotes felinus multituberculatus (?)
Corydoras sychri 海盜鼠(=長吻白豹鼠) x 3
Corydoras atropersonatus 白豹鼠 x 5
Corydoras leopardus 金花豹鼠 (帝帝帝..王型) x 2 (阿就看看一不一樣)
Nephrurus levis levis 細皮瘤尾守宮 x 1
Eublepharis macularius 豹紋守宮(據說是野生型花色阿結果...???) x 1
Boa constrictor imperator Nicaragua 尼加拉瓜紅尾蟒 (學名標示有待商榷) x 2
大花臉鑽紋龜 x 1
星點龜 x 1
機車大老鼠 x 1
今天是補貨之旅, 想想應該要談一下leopardus的鑑定問題 ... [待完成]
魚隻來源: 石頭水族 & APT
圖片連結: otsuka-nettaigyo.com
有興趣的人可以到這邊下載. 本期要目如下:
- Zoo-Ethnological Observations in Southwest Sulawesi, Indonesia: a Case Study of Kembar Buaya(“Monitor Twins”)...JEAN-BAPTISTE FAUVEL and ANDRé KOCH
- Varanus salvator (Laurenti, 1768) In Rathgama Lagoon in Galle District, Sri Lanka...A. A. Thasun Amarasinghe, Gayan Chath uranga and D. M. S. Suranjan Karunarathna
- Aquatic Foraging Behavior and Freshwater Mussel (Velesunio sp.) Predation by Varanus panoptes panoptes in Central-Western Queensland...ROD SHANNON and ROBERT W. MENDYK
- Observations of Basking in Varanus bengalensis nebulosus from Northeastern Thailand ...PRATEEP DUENGKAE and YODCHAIY CHUAYNKERN
此外本期還有一些有趣的短訊, 例如尼羅巨蜥孤雌生殖的案例, 澤巨蜥取食人類垃圾, 佛羅里達已經將允許撲殺的外來生物包含尼羅巨蜥等
Cyclemys sp. cf. dentata 鋸背圓龜 (菲律賓產?) x 2
Malacochersus tornieri 餅乾龜 x 4
Cyrtodactylus peguensis 庇古細趾守宮 x 2 (繁殖經驗)
Cyrtodactylus consobrinus 表姐守宮 (彼得斯森林守宮) x 4 (consobrinus是一個奇怪的拉丁名, 意思是阿姨的小孩, 也就是表姐弟妹的意思)
Hydrosaurus pustulatus 菲律賓海蜥 (菲律賓斑帆蜥) x 2
今天獲得兩隻小櫻桃紅腿陸龜. 為什麼突然想要養小櫻桃呢? 其實以前沒想過養小櫻桃, 總覺得這玩意兒就不過是一個很受市場歡迎的人工繁殖小陸龜, 然後那個顏色看起來好假. 然後最近論壇上一直有人提到"大型紅腿"一事, 或是拿著TerraLog所出版圖鑑的紅腿象龜分布圖指稱紅腿陸龜有好幾個"型". 那麼在市面上出現的紅腿象龜倒底來自那裏呢? 其實我比較關心的有兩件事, 第一, 紅腿象龜就算有各種體型與顏色的"型", 這些色型倒底是不是代表他們在遺傳上有什麼樣的分化呢? 第二, 所謂的櫻桃紅腿倒底來自何處, 然後它代表的色型倒底是一種人工選育的結果還是有意義的演化遺傳特質呢? TerraLog對於紅腿陸龜的型區分為六個型, 巴西型, 查科(Chaco)型, 哥倫比亞型, 北方型, 委內瑞拉型還有不知產地的櫻桃紅腿 (有人認為櫻桃紅腿來自巴西的Bahia地區), 德國的德列斯登自然史博物館的龜類研究學者Uwe Frizt與其門生Mario Vargas-Ramírez在2007年發表了迄今唯一一篇紅腿陸龜與黃腿陸龜的族群遺傳研究報告. 這篇報告探討的其實只是巴西辛古河流域某個兩種陸龜共棲區域的狀況, 所使用的個體數與採樣地理範圍其實不算大. 這篇報告所顯示的結果與討論也著重於紅腿與黃腿因為受棲地類型限制的不同因此具有相當不同的族群遺傳結構, 因此與"各型"劃分其實一點關係也沒有. 不過Mario在2008年的德國動物學會年會上發表過一篇口頭報告, 報告中說明紅腿象龜在整個南美的分布範圍內有四個顯著的演化分支群, 也就是北部群(哥倫比亞), 南部群(巴拉圭), 東北群(圭亞那)與東部群(巴西), 而牠們的族群遺傳結構則可能受到更新世時三次的地質與森林環境零碎化的影響. 不過因為Mario的研究尚未正式發表, 所以目前無從知悉他的巴西樣本中是否有所謂的"櫻桃紅腿".
圖片連結: Vogel et al. (2007) Zootaxa 1644: 1-40 (photo credit: B Lardner), どうぶつ共和国, chimck的flickr相簿, theturtlesource.com
本期內容如下, 全文於此下載
Volume 3 Number 2
- Complete Issue
- Cover and Inset
- Organizational News
- News Notes
- Monitoring the Trade: Using the CITES Databaes to Examine the Global Trade in Live Monitor Lizards (Varanus spp.) ANGELO P. PERNETTA
- Ecological Function of Venom in Varanus, with a Comnpilation of Dietary Records from the Literature KEVIN ARBUCKLE
- A Third Captive Generation of Komodo Dragons (Varanus komodoensis) at Rotterdam Zoo, The Netherlands GERARD VISSER, SANDRA BUHOLD and JUDITH VAN DER KOORE
- Cannibalism in Captive Varanus timorensis CSABA GECZY
- Current Research
- Recent Publications
Photo credit: Harri Väyrynen. http://www.flickr.com/photos/harrivayrynen/
文獻來源: Smith JG, Christian K, Green B. 2008. Physiological Ecology of the Mangrove‐Dwelling Varanid Varanus indicus. Physiological and Biochemical Zoology 81(5):561–569. 2008. DOI: 10.1086/590372AbstractSome species of terrestrial lizards in wet‐dry tropical climates reduce their body temperatures (Tb's) and activity and lower their metabolic rates during the dry season when food and water resources are scarce. However, semiaquatic lizards have access to water and presumably food throughout the year, so it is possible that they will not have the seasonal response seen in terrestrial species. We studied the thermal biology, energetics, and water flux of Varanus indicus, a semiaquatic, mangrove‐dwelling varanid in tropical northern Australia. Although V. indicus remained active all year, they reduced their activity in the dry season, but not to the extent of terrestrial varanids. Varanus indicus field metabolic rates decreased by 38% in the dry season mostly as a result of the reduction in activity. Although food and water depletion are the driving forces behind decreases in dry season Tb selection and energetics for many varanids, V. indicus appears not to be subject to these pressures to the same extent. Thermoregulatory indices indicate that V. indicus actively thermoregulate in the wet and dry seasons, but they do not fully exploit the available thermal resources. These lizards are unusual among varanid lizards in that their midday Tb's are relatively low (about 31°C) despite the availability of thermal resources that would allow them to attain substantially higher Tb's.圖片連結: varanus.nl
文獻來源: Wellehan, J.F.X., Johnson, A.J., Latimer, K.S., Whiteside, D.P., Crawshaw, G.J., Detrisac, C.J., Heard, D.J., Terrell, S.P., Childress, A., and Jacobson, E.R. 2005. Varanid herpesvirus-1: a novel herpesvirus associated with proliferative stomatitis in green tree monitors (Varanus prasinus). Vet. Micro. 105(2): 83-92. [網址]
Abstract
Stomatitis is a common problem in lizards, and the etiologies of stomatitis in lizards are not well understood. Four green tree monitor lizards (previous termVaranusnext term prasinus) from two different collections were evaluated because of proliferative stomatitis. Degenerate PCR primers targeting a conserved region of herpesvirus DNA-dependent DNA polymerase were used to amplify and sequence a product from gingival tissue of three of four lizards (cases 1, 3, and 4). DNA in situ hybridization of tissues from three lizards was positive for herpesvirus in the oral mucosa of all three lizards tested (cases 1–3) and the brain of two lizards (cases 1 and 3). Comparative sequence analysis suggests that this virus is a novel member of the subfamily α-herpesvirinae, and is here termed varanid herpesvirus 1.
文獻來源: Hetzel U; König A; Yildirim A O; Lämmler Ch; Kipar A. 2003. Septicaemia in emerald monitors (Varanus prasinus Schlegel 1839) caused by Streptococcus agalactiae acquired from mice. Veterinary microbiology 2003;95(4):283-93. [網址]AbstractThe present study was performed to investigate both the identity and the source of the bacteria responsible for a fatal septicaemia observed in a group of three subadult emerald monitors (Varanus prasinus Schlegel 1839). The emerald monitors were necropsied and examined by light microscopy, including immunohistology, and by electron microscopy. Tissue samples were additionally submitted for bacteriological, virological and parasitological examinations. The virological and parasitological results were noncontributory, whereas the bacteriological investigation resulted in the isolation of gram-positive cocci which were characterized biochemically and serologically and by molecular analysis. The death of the emerald monitors was caused by a partially leukocyte-associated septicaemic infection with streptococci of serological group B of serotype V. Phenotypically and genotypically identical group B streptococci were isolated from the intestine of subadult mice, obtained from the feed used for the monitors. The genotypical characterization included an identical DNA fingerprint of strains of both origins, indicating the epidemiological relation between the feeding mice and the infections of the monitors.
Callichthyidae 甲鯰科
文獻來源: Clemente CJ, Thompson GG, Withers PC. 2009. Evolutionary relationships of sprint speed in Australian varanid lizards. Journal of Zoology [摘要下載]AbstractEcomorphological studies often seek to link morphology and performance to relevant ecological characteristics. Varanid lizards are unique in that species can vary in body size by almost four orders of magnitude within a single genus, and a question of considerable interest is whether similar ecomorphological relationships exist when constraints on body size are reduced. We studied sprint speed in relation to size, shape and ecology for 18 species of varanid lizards. Maximal speed scaled positively with mass0.166 using least squares regression, and mass0.21 using reduced major-axis regression. However, a curvilinear trend better described this relationship, suggesting an optimal mass of 2.83 kg with respect to speed. Including data for the komodo dragon Varanus komodoensis moves the optimum mass to 2.23 kg. We use this relationship to predict the sprint speed of the Komodo's giant extinct relative Varanus (Megalania) prisca to be 2.6–3 m s−1 similar to that of extant freshwater crocodiles Crocodylus johnstoni. When differences in speed were compared to ecological characteristics, species from open habitats were significantly faster than species from semi-open or closed habitat types, and remained so after correction for size and phylogeny. Thus, despite large variation in body size, varanids appear to share similar associations between performance and ecology as seen in other lizard groups. Varanids did, however, differ in morphological relationships with sprint speed. Differences in relative speed were not related to relative hindlimb length, as is commonly reported for other lizard groups. Instead, size-free forefoot length was negatively related to speed as was the size-free thorax–abdomen length. While shorter forefeet were thought to be an adaptation to burrowing, and thus open habitats, rather than speed per se, the reduction in the thorax–abdomen length may have significant advantages to increasing speed. Biomechanical models predicting this advantage are discussed in relation to a trade-off between speed and manoeuvrability. 圖片連結: treknature.com (photo credit: Chris Chafer)
