Micropoecilia parae 二線花鱂 (藍型) (=藍霓虹二線花鱂) x 20Micropoecilia parae 二線花鱂 (紅型) x 20
Micropoecilia parae 二線花鱂 (黃型) x 20 (看youtube影片就好啦)
Panaqolus L204 金線黑斑馬 x 4
Corydoras C140 x 6 (不是長吻紅頭鼠) (另參考台灣鼠魚網由曾偉杰先生所拍攝之圖片)
Luciocephalus aura 藍木紋珍珠火箭 x 4
長吻紅頭鼠(Corydoras imitator)(倒數第二圖)與C140(最下圖)倒底差在什麼地方? 如果根據Ian Fuller所提供的資訊, 所謂的C140與長吻紅頭鼠的產地一樣是Rio Negro(當然, Rio Negro是非常大的水系), 如果一定要區分兩者之間的差異, 目前我能夠看到的就是C140具有黑色的背鰭以及非常細的背線, 而一般的長吻紅頭鼠則不具有這樣的特徵. C140的輸入量似乎也不大, 因此在日本的網頁上也並不常見. 不過仍然有些日本網頁把imitator與C140混合介紹. 在市面上還有一個東西叫C039(高身長吻紅頭鼠), 和imitator的差別就只是在身體較高. 不過我比較傾向於認為那只是發育過程中的某些差異造就了體高的不同. 有趣的是, 看看幾本國外的著名鼠魚圖鑑, 各位就會發現很多鼠魚的命名完全就是作者極為主觀的判斷. AquaLog all Corydoras上的C039居然就被說是"davidsandsi longnose', 這兩條魚的產地根本不一樣好嗎? 怎麼會拿來相提並論呢? 然後有兩隻非常典型的imitator居然被說成是"公主鼠的長吻型", 感覺好離譜. 在AquaLog的All C-Numbers一書中所顯示的C039也完全與原始的定義不一樣. 所以說拿AquaLog來鑑定鼠魚可能有很大的誤差.
魚隻來源: 華洋水族, 台族水族
圖片連結: 樂天市場, オオツカ熱帯魚, transfish.de (photo credit: Andre Werner)
