Cynoglossus microlepis 小鱗舌鰨 x 4Hara miniscula 粉紅蝴蝶貓 x 6#
Mystus leucophasis 黑鑽石倒吊 (緬甸黑倒吊) x 1
Corydoras Rondonia I 普魯斯帝王鼠 x 4*
Corydoras sp. cf. C042 "Sao Paulo" 似克莉絲汀娜鼠 (=克利斯提那鼠) x 3*
Corydoras loretoensis 米老鼠 x 7
今天的主題是那兩隻有待討論的鼠魚. 巴西的Rio Purus與Rio Negro都是鼠魚分布上的多樣性中心, 曾經在水族市場上流通的以"Purus"為命名依據的鼠魚就有好幾個不相干的種類, 例如普魯斯邦迪鼠Corydoras "Purus bondi", Corydoras "Purus", Corydoras "Purus II", 與Corydoras "Purus III". 不過日本人弄了那些什麼幾型幾型的, 就是看不到I型, 所以那個II型III型是怎麼排出來的, 我也搞不太清楚. 一個一個來說. 那個Purus bondi的斑紋看起來比較接近trilineatus或julii, 但我完全不敢說這條魚與trilineatus或julii的關係一定比較近, 因為目前我們的初步研究結果指出trilineatus與julii並不是最接近的物種. 所謂的Purus II看起來完全就是金花豹鼠樣啊, I Love Corydoras的leopardus照片中還有一隻"leopardus Purus", 所以這是怎麼一回事呢? 意思是說Purus產的有一條黑黑側線斑紋的就是Purus鼠系列嗎?
這次進口的"普魯斯帝王鼠"在進口時以"Purus"的名義標記, 看起來是很接近所謂的Purus III, 但仍然有一些差異. 真的很有趣, Purus III與Purus II看起來完全是沒關係的魚, 不知道日本人怎麼定義命名的? 所謂的"普魯斯帝王鼠"的特色就是胸部那個大大的三角型暗斑, 在過了背鰭後漸漸消退, 背鰭沒有任何斑紋, 而尾鰭具有好幾道的細斑. 然而Purus III看起來卻是一種沒有尾鰭紋路的魚. 這次輸入的魚看起來還有點像藍線鼠(C051), 寶藍崔弟鼠(C078)(但體側暗斑不是暗藍色), CW017, 綠影鼠(C. stenocephalus)(但缺乏尾柄暗斑), "玻利維亞產的綠面具鼠", 還有一個"羅度尼亞鼠一型"(感謝曾偉杰先生提醒). 而有趣的是C078也產在Purus河, 而看起來像"普魯斯帝王鼠"的魚也可在秘魯的出口商網頁上見到. 這不禁讓我產生個假設: (1) 這些產在Purus河的具有長吻 + 大三角斑的鼠魚是否有可能是一個分布可達秘魯境內的, 體色多變化的的種類, 而且與C078有關係? (2) 這次輸入的魚最接近最下圖的魚, 但是又具有明顯的尾鰭花紋, 所以普魯斯帝王鼠真的是Purus III嗎? 或是另一個還沒被弄清楚身份的魚呢? (2009-10-12更新: 經查日本Aqua Magazine 1997年33號的鼠魚專輯[註一]後發現, 石頭水族&APT所進口的"普魯斯帝王鼠"與松坂實在該期雜誌中所示的Corydoras Rondonia I是吻合的, 該種鼠魚的尾紋明顯, 有趣的是, 很會命名的日本人, 又把同樣的鼠魚叫作"Rondonia VII", 然後呢, 沒有尾紋的個體也同時被日本人稱為Rondonia I或被秘魯出口商稱為Corydoras Purus. 先不論最後我們的molecular data怎麼說, 目前我把這次進口的"普魯斯帝王鼠"判定為松坂 & 小川所認定的Corydoras Rondonia I (羅度尼亞帝王鼠一型) (這樣翻譯威不威?) (圖片請見上面所示)
另一條魚是以Corydoras "Kristina" (=C042)名義進口的魚. 老實說我對C042的身份有很大的好奇. 這個編號的鼠魚最早被發現的地點是巴西的Rondõnia, 這是巴西西南接近Bolivia的省份, 但是不管從那一本鼠魚專書或是網路上的資訊(I Love Corydoras, 鯰魚星球或ScotCat), 我們都可以發現被鼠魚愛好者當成是C042的魚有相當大的體色變化: 背鰭是否為黑色? 尾鰭是否具有粗大的黑斑? 體側黑線是否清楚? 背部的斑點是否沿著鱗片骨板排列整齊? 問題來了, C042的"黑背鰭+側線條紋明顯"個體和acutus或sp. Belem怎麼區分? 然後體側那條黑黑的側線難道只有C042有嗎? 在長鼻一線帝王鼠naoki (=C092), carrera, 還有一隻叫"南十字星長鼻鼠"(コリドラス サザンクロス)(=C116), "長鼻阿克力鼠"(ロングノーズアクレンシス)(=C115)或長吻Mususu鼠(C. Mususu Longnose)的鼠魚都有啊...在這些C042眾多"色型"中唯一讓我覺得還算可以用以辨識的特徵是背鰭後方背部的小黑點, 其它的特徵似乎並不穩定. 那麼這次輸入的魚是什麼呢? 據說這批魚的來源是Sao Paulo附近, 但那是巴西的東南部, 距離Rodonia有一點遠耶, 距離東北方的Belem也有一點遠, 再看這批魚的樣子, 多數具有黑色背鰭與清楚的側線黑線條, 以及相當整齊的體側小斑點, 讓我傾向把牠們判斷為接近C042但產地可能不在Rondonia的魚. 真正的身份可能得等到我們的DNA定序與分析結果才知道了.
[註一] 該本過期雜誌由APT辜俊益先生贈送, 謹此感謝
魚隻來源: 石頭水族 & APT*, 水世界(台北), 台族水族#
圖片連結: superchiby.cocolog-nifty.com, Remixみなと店熱帯魚, aquariumschatzberger.com, scotcat (photo credit: Hans-Georg Evers)
Corydoras Rondonia I 普魯斯帝王鼠 x 4*
Corydoras sp. cf. C042 "Sao Paulo" 似克莉絲汀娜鼠 (=克利斯提那鼠) x 3*
Corydoras loretoensis 米老鼠 x 7
今天的主題是那兩隻有待討論的鼠魚. 巴西的Rio Purus與Rio Negro都是鼠魚分布上的多樣性中心, 曾經在水族市場上流通的以"Purus"為命名依據的鼠魚就有好幾個不相干的種類, 例如普魯斯邦迪鼠Corydoras "Purus bondi", Corydoras "Purus", Corydoras "Purus II", 與Corydoras "Purus III". 不過日本人弄了那些什麼幾型幾型的, 就是看不到I型, 所以那個II型III型是怎麼排出來的, 我也搞不太清楚. 一個一個來說. 那個Purus bondi的斑紋看起來比較接近trilineatus或julii, 但我完全不敢說這條魚與trilineatus或julii的關係一定比較近, 因為目前我們的初步研究結果指出trilineatus與julii並不是最接近的物種. 所謂的Purus II看起來完全就是金花豹鼠樣啊, I Love Corydoras的leopardus照片中還有一隻"leopardus Purus", 所以這是怎麼一回事呢? 意思是說Purus產的有一條黑黑側線斑紋的就是Purus鼠系列嗎?
這次進口的"普魯斯帝王鼠"在進口時以"Purus"的名義標記, 看起來是很接近所謂的Purus III, 但仍然有一些差異. 真的很有趣, Purus III與Purus II看起來完全是沒關係的魚, 不知道日本人怎麼定義命名的? 所謂的"普魯斯帝王鼠"的特色就是胸部那個大大的三角型暗斑, 在過了背鰭後漸漸消退, 背鰭沒有任何斑紋, 而尾鰭具有好幾道的細斑. 然而Purus III看起來卻是一種沒有尾鰭紋路的魚. 這次輸入的魚看起來還有點像藍線鼠(C051), 寶藍崔弟鼠(C078)(但體側暗斑不是暗藍色), CW017, 綠影鼠(C. stenocephalus)(但缺乏尾柄暗斑), "玻利維亞產的綠面具鼠", 還有一個"羅度尼亞鼠一型"(感謝曾偉杰先生提醒). 而有趣的是C078也產在Purus河, 而看起來像"普魯斯帝王鼠"的魚也可在秘魯的出口商網頁上見到. 這不禁讓我產生個假設: (1) 這些產在Purus河的具有長吻 + 大三角斑的鼠魚是否有可能是一個分布可達秘魯境內的, 體色多變化的的種類, 而且與C078有關係? (2) 這次輸入的魚最接近最下圖的魚, 但是又具有明顯的尾鰭花紋, 所以普魯斯帝王鼠真的是Purus III嗎? 或是另一個還沒被弄清楚身份的魚呢? (2009-10-12更新: 經查日本Aqua Magazine 1997年33號的鼠魚專輯[註一]後發現, 石頭水族&APT所進口的"普魯斯帝王鼠"與松坂實在該期雜誌中所示的Corydoras Rondonia I是吻合的, 該種鼠魚的尾紋明顯, 有趣的是, 很會命名的日本人, 又把同樣的鼠魚叫作"Rondonia VII", 然後呢, 沒有尾紋的個體也同時被日本人稱為Rondonia I或被秘魯出口商稱為Corydoras Purus. 先不論最後我們的molecular data怎麼說, 目前我把這次進口的"普魯斯帝王鼠"判定為松坂 & 小川所認定的Corydoras Rondonia I (羅度尼亞帝王鼠一型) (這樣翻譯威不威?) (圖片請見上面所示)
另一條魚是以Corydoras "Kristina" (=C042)名義進口的魚. 老實說我對C042的身份有很大的好奇. 這個編號的鼠魚最早被發現的地點是巴西的Rondõnia, 這是巴西西南接近Bolivia的省份, 但是不管從那一本鼠魚專書或是網路上的資訊(I Love Corydoras, 鯰魚星球或ScotCat), 我們都可以發現被鼠魚愛好者當成是C042的魚有相當大的體色變化: 背鰭是否為黑色? 尾鰭是否具有粗大的黑斑? 體側黑線是否清楚? 背部的斑點是否沿著鱗片骨板排列整齊? 問題來了, C042的"黑背鰭+側線條紋明顯"個體和acutus或sp. Belem怎麼區分? 然後體側那條黑黑的側線難道只有C042有嗎? 在長鼻一線帝王鼠naoki (=C092), carrera, 還有一隻叫"南十字星長鼻鼠"(コリドラス サザンクロス)(=C116), "長鼻阿克力鼠"(ロングノーズアクレンシス)(=C115)或長吻Mususu鼠(C. Mususu Longnose)的鼠魚都有啊...在這些C042眾多"色型"中唯一讓我覺得還算可以用以辨識的特徵是背鰭後方背部的小黑點, 其它的特徵似乎並不穩定. 那麼這次輸入的魚是什麼呢? 據說這批魚的來源是Sao Paulo附近, 但那是巴西的東南部, 距離Rodonia有一點遠耶, 距離東北方的Belem也有一點遠, 再看這批魚的樣子, 多數具有黑色背鰭與清楚的側線黑線條, 以及相當整齊的體側小斑點, 讓我傾向把牠們判斷為接近C042但產地可能不在Rondonia的魚. 真正的身份可能得等到我們的DNA定序與分析結果才知道了.
[註一] 該本過期雜誌由APT辜俊益先生贈送, 謹此感謝
魚隻來源: 石頭水族 & APT*, 水世界(台北), 台族水族#
圖片連結: superchiby.cocolog-nifty.com, Remixみなと店熱帯魚, aquariumschatzberger.com, scotcat (photo credit: Hans-Georg Evers)
