data:image/s3,"s3://crabby-images/0bf27/0bf2786c1f845fef58ee7f6ddf34ba54b0a13f21" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/49a3a/49a3a429bd5071bda8442d3651f5a05e621db3f7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39f2c/39f2ce2ea026639670efcc296d58d3ad9b46b2e0" alt=""
所謂的"一般澤巨蜥" (common water monitor)原本意指"澤巨蜥的原名亞種"(Varanus salvator salvator), 然而什麼叫"一般澤巨蜥"其實是有待驗證的議題. Koch等人發現澤巨蜥原名亞種V. salvator salvator應該僅產於斯里蘭卡 (見幼體與成體圖片), 而斯里蘭卡所產的澤巨蜥很少因寵物貿易而出口. 大多數市面上流通的"澤巨蜥"則比較可能是產於整個中南半島, 巽它陸塊(含馬來半島, 蘇門答臘, 婆羅洲)的巨斑澤巨蜥(V. salvator macromaculatus)(參考亞成體與黑色型成體的照片). 至於爪哇與小巽它群島所產的雙紋澤巨蜥(V. salvator bivittatus)(參看幼體與成體照片)是不是就未曾進口到台灣來? 是很難說的. 講了半天, 其實這堆澤巨蜥們根本沒有明顯的形態特徵可供辨識. Koch等人的文章所使用的特徵都是一些形態測量特徵, 也就是說"一眼望去"根本看不出所以然的. 然後對每一個"種"與"亞種"的陳述中都說到每一個分類群都有"淡色型"(也就是有花紋的)和"深色型"(也就是整隻黑壓壓的), 他自己也說菲律賓的marmoratus形態變化極大, 與東南亞其它地區產的salvator很像. 其差異都是在特定部位的鱗片數目與其它數值特徵的差異, 對一般人來說較容易判別的"顏色斑紋"則幾乎派不上用場.
圖片連結: Biawak 2(1)由Reyes等人撰著之文章