文獻來源: Spinks PQ, Thomson RC, Shaffer HB. 2009. A reassessment of Cuora cyclornata Blanck, McCord and Le, 2006 (Testudines, Geoemydidae) and a plea for taxonomic stability. Zootaxa 2018: 58–68. [全文下載]
中國與東南亞的閉殼龜(箱龜)(廣義的Cuora)一直是龜鱉保育上的重要話題, 然而在保育生物學上, 確認"保育的單位"以及"保育措施的標的物種是什麼"是兩個最基本的命題. 也就是說, 如果連生物本身的鑑定與分類還存在著問題, 那麼就奢談有意義的保育與資源利用了 (包含寵物, 龜板與龜肉交易). 閉殼龜的分類在近年有三個主要的難題, 首先是為了偽造高經濟價值的"三線閉殼龜"由人工製造的跨屬或種間雜交個體造成科學上的混亂; 其次是閉殼龜在中國與東南亞的嚴重瀕危與棲地破壞使得多數被用於研究的個體缺乏可信的地理資訊, 因此要釐清小地理尺度的族群遺傳與基因多樣性是有困難的; 最後是東亞與東南亞地澤龜科種間與屬間頻繁的種間雜交所造成的基因滲漏(introgression)使的近年大多數的研究都指出某些"著名"的閉殼龜物種, 例如潘氏閉殼龜與安徽閉殼龜, 或花背箱龜存在著極大的鑑定疑義. 這篇文章針對Blanck等人於2006年在一本三線閉殼龜的專書中所描述的新物種, "麗圓閉殼龜"(及其梅氏亞種), 以族群遺傳學方法加以檢測其有效性. 結果顯示Cuora cyclornata與其梅氏亞種無論在mtDNA或nDNA所提供的訊息上都無法與三線箱龜分開, 而Blanck等人上載到GenBank上的多數三線箱龜序列則顯然是來自於雜交個體.
此外, 以下網路轉載文章對閉殼龜的鑑定與人工養殖有著相當有趣的說明:
圖片連結: wikipedia
中國與東南亞的閉殼龜(箱龜)(廣義的Cuora)一直是龜鱉保育上的重要話題, 然而在保育生物學上, 確認"保育的單位"以及"保育措施的標的物種是什麼"是兩個最基本的命題. 也就是說, 如果連生物本身的鑑定與分類還存在著問題, 那麼就奢談有意義的保育與資源利用了 (包含寵物, 龜板與龜肉交易). 閉殼龜的分類在近年有三個主要的難題, 首先是為了偽造高經濟價值的"三線閉殼龜"由人工製造的跨屬或種間雜交個體造成科學上的混亂; 其次是閉殼龜在中國與東南亞的嚴重瀕危與棲地破壞使得多數被用於研究的個體缺乏可信的地理資訊, 因此要釐清小地理尺度的族群遺傳與基因多樣性是有困難的; 最後是東亞與東南亞地澤龜科種間與屬間頻繁的種間雜交所造成的基因滲漏(introgression)使的近年大多數的研究都指出某些"著名"的閉殼龜物種, 例如潘氏閉殼龜與安徽閉殼龜, 或花背箱龜存在著極大的鑑定疑義. 這篇文章針對Blanck等人於2006年在一本三線閉殼龜的專書中所描述的新物種, "麗圓閉殼龜"(及其梅氏亞種), 以族群遺傳學方法加以檢測其有效性. 結果顯示Cuora cyclornata與其梅氏亞種無論在mtDNA或nDNA所提供的訊息上都無法與三線箱龜分開, 而Blanck等人上載到GenBank上的多數三線箱龜序列則顯然是來自於雜交個體.
此外, 以下網路轉載文章對閉殼龜的鑑定與人工養殖有著相當有趣的說明:
圖片連結: wikipedia