這樣的新聞其實在聯合新聞網最常見, 各地方記者想不出什麼可以寫, 就寫這些有的沒的, 但可能也反應了最真實最直接的事實. 所以這樣的報導存在一個值得討論的問題, 為什麼人對這些野生物有雙重標準? 如果抓到這隻大鱉, 真的有憐憫之心, 那麼應該就當場放走, 怎麼會抓回來以後才說認為牠有靈性, 還要什麼宮出面買下再放生呢? 扯到錢就真的很沒有意思了, 而且廟方出錢其實在某些層面上就是助長這樣的捕捉. 漁民也不是故意抓的, 但為什麼還要廟方出錢買下來就令人感覺在邏輯上非常不搭調. 所以那隻巨鱉真的被原地放生了嗎? 或也被廟方留下來"展示善心"到死呢? 又, 同樣是大型生物, 何以大鱉就會被認為有靈性被放生, 而大石斑就沒靈性嗎? 可以由200人享用? 台灣真的這麼缺糧嗎? 凡事都是以吃作為思考路線嗎? 一個社會夠不夠文明, 從這種小報導就可以看得出來. 同一個報紙在生活消費那邊大談要怎麼對貓狗好, 另一版則是光明正大吃掉這些比貓狗活得更久的野生物, 豈不怪哉?超巨大淡水鱉 準備放生 2008/12/03 21:03:00
彰化縣芳苑鄉漁民洪合同昨天早晨到大城鄉三豐村海邊，巡查他施放的定置網，意外發現這隻巨大淡水鱉身陷網中，他過磅發現巨鱉重達17.5台斤，身長56公分，寬44公分，鄰居們看到莫不嘖嘖稱奇。鱉的習性是生活在淡水湖河，洪合同懷疑落網的大鱉是從濁水溪順流而下，才會出現在海岸鹹水區。芳苑鄉普天宮已找他洽購，準備放生。圖文／江健男影音》
[另一版本]
一般養殖場所飼養的鱉最大隻只有二、三台斤就算很大了，芳苑鄉信義村一位漁民洪合同，昨日在大城鄉三豐村外海的蚵田抓到一隻重達十八台斤的野生鱉，也讓大家議論紛紛，漁民研判，這隻巨鱉應該是生長在濁水溪水域，被溪水流到大城鄉出海口的海域，卡在定置網，才落網被捕。芳苑鄉漁民洪合同昨日清晨六時許退潮時，前往大城鄉三豐村潮間帶的定置網察看漁獲，除了發現一些常見的魚類外，還有一隻龐然大物，仔細一瞧竟然是一隻巨大的野生鱉。洪合同說，這隻野生鱉重達十八斤，比一般野生鱉通常重二、三斤要大上好幾倍，且其長度達五十六公分，寬也有四十四公分，的確是野生鱉中的「巨無霸」。這一隻超級大隻的野生鱉，被漁民在蚵田中抓到，有很多民眾聽到就到洪合同家觀賞，看到民眾直呼太大隻了，有生以來沒見過十八台斤的野生鱉。重達十八台斤的野生鱉是相當的少，洪合同認為要長這麼大隻也超過三四十年以上，不是「鱉精」就是「鱉神」，他深信這隻野生鱉有靈性所以不宰殺，他將把這隻巨鱉暫時寄養在普天宮讓其他民眾觀賞。
苗栗捕獲大石斑 夠200人分享 【聯合新聞網╱胡蓬生】 2008.12.04 04:54 am 苗栗捕獲大石斑 夠200人分享 / 胡蓬生苗栗縣竹南鎮日豐定置漁場12月2日傍晚，捕獲一尾重120台斤(72公斤)的石斑，體型之大，近年少見，捕獲第二天一大早，就被餐廳以3萬6千元買走，估計可供200人享用。 【2008/12/04 聯合新聞網】
