Mimagoniates barberi 三色燈 x 6Moenkhausia phaeonota 斐洛塔燈 x 5
Hyphessobrycon sp. x 5 黃金琉璃燈
Colisa fasciata x 4 印度麗麗 (一整個濃濃古早味)
Gymnotus carapo 咖啡老虎飛刀 x 2
Gymnotus sp. cf. cataniapo 新飛刀 x 2
雖然最近有一堆什麼公主燈(Hemigrammus ulreyi) (這名字聽起來就很驕縱)還有黑線霓虹(投肯丁斯燈)(Hyphessobrycon stegemanni), 但我實在是對那些看不出貴在那裏的燈不太感興趣, 那種東西就留給錢多的大大玩家去傷腦筋就好.Gymnotus的鑑定一向十分困難, 然而在水族市場上流通的物種多半只以carapo或"Zebra"或乾脆就叫"sp"來代表. 但是市場上的種類倒底有那些物種呢? Gymnotus的系統分類, 族群遺傳與親緣關係在近年突然變得熱門了起來, 一方面是新發現的物種增多了, 二方面是整個裸背電鰻目的親緣關係比較清晰了(例如電鰻科與裸背電鰻科合併), 這個類群的材料增多了自然就有人會做一些有別於非洲弱電魚的題材. 最近進口的Gymnotus顯然有四種, 有一個經常被叫斑馬飛刀的玩意兒其實進口過四種, Gymnotus coatesi, G. javari, G. melanopleura, 以及G. curupira. 但以Gymnotus carapo名義進口的魚則至少可能混有G. arapaima, G. bahianus以及G. carapo三個種. 目前看來各種間依靠斑紋來鑑識並不是那麼地可靠, 恐怕還是得靠內部形態, 分子證據與發電活動的差異來辨別這些物種.
至於牛奶燈倒底是什麼東西? 其實個人認為所謂的紅線牛奶, 草莓牛奶和牛奶應該都是一樣的魚. 報價單上的學名是Moenkhausia agnesae, 這個名字似乎是可以相信的. 我的判斷是這樣的. 首先, Characoids of the World的作者Jacques Géry (1917-2007)曾經在該書顯示過Moenkhausia agnesae的圖片, 當Bertaco & Carvalho (2005)發表Hyphessobrycon hexastichos這條新魚的時候曾經在異名表中列舉一個誤定名 (Moenkhausia agnesae, non Géry, 1965. -Notare (1994:6-7; misidentification; photo of live specimen)), 這個意思就是說, Bertaco與Carvalho並不認為Géry曾經犯過什麼鑑定上的錯誤, 因為agnesae這條魚就是Géry所發表的. 也就是說我們可以排除牛奶燈是Hyphessobrycon hexastichos的可能性, 而且事實上這兩條魚的形態還是有一些顯而易見的差異. 那麼Hollandichthys multifasciatus又是什麼情況呢? 這條魚的現用學名其實又已經被改為Pseudochalceus multifasciatus, 顯然地牠並不是牛奶燈. 一個簡易的判別方法是, 牛奶燈的尾柄具有橫向的黑斑, multifasciatus並沒有, 牛奶燈的側線近腹鰭處具有一個彎彎的弧度, 但multifasciatus顯然也沒有, 牛奶燈的斑紋也比multifasciatus粗多了. 這樣看來目前將牛奶燈的學名判定為M. agnesae的問題是比較小的.
