Ameiva ameiva 阿米巴蜥 (美洲叢林蜥) x 4
Gonocephalus chamaeleontinus 變色冠蜥 x 2
Jobertina sp. 火燄跳鱸燈 x 7
Tucanoichthys tucano 圖卡諾火靈燈 x 5
Moenkhausia costae 大黑勾尾燈 x 5 (阿就很可愛又再買)
Brittanichthys axelrodi 血鰭燈 x 10
Axelrodia reisei 血紅露比燈 x 10
Mormyrops engystoma 喇叭企鵝 x 7 (通掃)
Parauchenipterus (??) sp. 大豹鯨 x 1
Corydoras "Olga" (or C. sp. cf. schultzei) 歐加金線鼠 x 5
Corydoras pestai (?) x 5
Thyaria obliqua 企鵝燈 x 10 (我返樸歸真ㄌ)
似乎有很多要說說的.
台灣的寵物交易中的巨蜥種類嚴格說來是不多的, 雖然美國和德國都有許多合法繁殖場生產種類繁多的巨蜥, 但在台灣能見到的除了少數的地棲型種類之外, 多半是由印尼集散輾轉進口的物種. 巨蜥倒底適不適合當寵物? 台灣媒體和一些所謂的生態保育右翼極端教派份子(不想點名是那些組織團體或論壇, 大家心知肚明就好)通常會誇大這些生物的危險性, 以恐嚇的方式扼制人們對這些生物的認識, 然後把認識這些生物的權利奉送給一些其實根本不懂也沒興趣的所謂"學者"或"學術團體"形成一種知識權的宰制. 巨蜥當然可以成為寵物, 但這並不是一般人應該飼養的寵物. 大多數的巨蜥的智能都很高, 能夠對週遭環境觀察與判斷, 體型大於1m的巨蜥都應該給予相當大的活動空間才能確保順利成長與生活. 但是不少人飼養巨蜥只是為了炫耀(綁著鍊子上街), 然而能夠真得把巨蜥照顧好的卻非常少見. 最近不知道為什麼澤巨蜥(廣義)這玩意兒在台灣非常受歡迎. 我想一方面是因為牠的體型大, "可以"關在狗籠裏, 什麼都吃, 脾氣不好, 這完全吻合台灣人飼養寵物那種"養來只是為了炫耀或顯示自己駕御猛獸的男子氣概"心理. 其實想想就好像娶外籍或陸娘的感覺一樣, 娶來的目的只是要告訴大家"我有", 但並不願意把對方當成一個完整的人來對待.
台灣寵物市場上的巨蜥鑑定問題不小, 主要是因為供應來源, 進口商認知以及巨蜥的幼體, 亞成體與成體差異等資訊在網路上並沒有非常具公信力的資訊庫的緣故. 例如台灣近幾年所進口的所謂"卡氏巨蜥", 其實裏頭混了兩個種, 大多數的個體其實都是藍尾巨蜥, 而似乎只有近期進口的少數亞成體才是真正的卡氏巨蜥. 所謂的紅樹巨蜥的鑑定就更是混亂了. 這個種群倒底含有多少隱藏種還不是那麼清楚. 再加上近年有人為因素干擾其天然分布, 使得紅樹巨蜥的分類與生物地理問題變得相當棘手. 巨蜥在台灣人的記憶中大概就只是一種話題性生物, 一竿媒體(甚至是科學家)總是把科摩多巨蜥與恐龍作無聊的聯想(根本沒關係好嗎?), 或是消防隊抓到跑出來的巨蜥, 要不然就是多年前曾經在屏東短暫出現的澤巨蜥個體群(很多論述都說是什麼隨原木來台...真是想太多了, 難道巨蜥會鑽在木頭裏嗎?) 事實上巨蜥(varanoid lizards)在演化與生物地理上佔有相當醒目的地位. 牠們與現生蛇類的姐妹群關係或同屬一個"Venom clade" , 長距離播遷所造成的島嶼演化輻射(如新幾內亞與臨近島嶼上的巴布亞樹巨蜥亞屬)與生物相交換, 以及生物體型大小與多樣化的關聯性演化等等都是科學家對巨蜥這群生物所關切的問題.
什麼歐加金線鼠是個奇怪的產物. 所謂的Olga Cory或Olga's Cory事實上指的是Corydoras simulatus (或septentrionalis),然而最近進口的所謂"歐加金線鼠"卻混了兩個種. 其中一個顯然屬於aeneus種群, 另一個則顯然屬於elegans種群. 兩者的共通點就是頭頂具有一條金色線. 根據C-number或CW-number系統來看, 有一個CW026的商品名也被叫作Corydoras Olga, 但與台灣進口的"Corydoras Olga"是完全不同的. 根據目前所獲得的魚隻, 這批魚比較近似鯰魚星球中Corydoras schultzei這張照片上的魚 (牠是不是就是所謂的巴西金線咖啡鼠則是另一個命題), 也和CorydorasWorld上的aeanus ex Brazil很類似. 然這批魚中屬於elegans種群的那條魚, 目前則完全查不到完全吻合的魚種. 若根據CorydorasWorld的圖片來看, 最接近的是C. pestai, C41以及C93. 但是分屬於aeneus與elegans種群的不同物種為何混泳呢? 為何具有幾乎一模一樣的斑紋呢?
