Ambystoma mexicanum x 2
Afu x 1
Chinchilla lanigera x 2 (對 新的皮卡丘)
Platemys platycephala x 4 (大挑戰)
所謂的"白化六角恐龍"就是墨西哥鈍口螈(但我實在要說這個中文的wiki翻譯得亂七八糟的), wiki的英文版對其自然史, 幼態成熟以及胚胎學研究上的重要介紹的很詳細, 如果還看得不夠, 可以看看Axolotls.org的介紹. 不過如果看看台灣媒體上的介紹, 就會出現一些莫明其妙的報導, 尤其是台北海洋館發出來的新聞稿. 野生的Axolotls的確屬於CITES II附錄物種, 但是寵物貿易中能夠見到的都是人工繁殖個體, 這些人工繁殖個體和野生的族群一點關係也沒有, 因為這些白化個體幾乎都是由少數親本為了寵物與醫學研究所產生的後代 (就像小白鼠一樣), 所以台北海洋館說什麼"六角恐龍寶寶孵化試驗", "跨國際的生物交流", ""三億五千萬年前的生物回到世界", "和華盛頓公約組織聯絡讓牠們重返棲地", 基本一整個就是不專業的唬爛. 台北海洋館用俗稱巴西火龍的香港蠑螈說是什麼第一階段實驗, 但是香港蠑螈的mating system和axolotls根本就不一樣, 就好像養巴西龜當作第一階段作為繁殖輻射龜一樣, 充滿唬爛色彩. 這明明就是人工繁殖的寵物, 怎麼會唬爛出什麼重返棲地? 難道要把小白鼠丟到野外和野鼠相認嗎? 至於什麼三億五千萬年就更是唬爛到極點. Shaffer (1993)的文章早就指出這是一個recently evolved clade (其它文獻見TOL的說明), 而化石記錄顯示Ambystoma所有的化石最早只在上新世(距今1.8-5.3百萬年)被發現, 所以那個三億五千萬不知道是什麼亂七八糟的東西. 台灣的媒體不明究理地轉載這些假新聞其實已經令人沒有感覺了, 但是一些科研教育單位為了招攬觀光客與資金製造這樣的偽科學, 令人感到一整個糟糕.
Afu x 1
Chinchilla lanigera x 2 (對 新的皮卡丘)
Platemys platycephala x 4 (大挑戰)
所謂的"白化六角恐龍"就是墨西哥鈍口螈(但我實在要說這個中文的wiki翻譯得亂七八糟的), wiki的英文版對其自然史, 幼態成熟以及胚胎學研究上的重要介紹的很詳細, 如果還看得不夠, 可以看看Axolotls.org的介紹. 不過如果看看台灣媒體上的介紹, 就會出現一些莫明其妙的報導, 尤其是台北海洋館發出來的新聞稿. 野生的Axolotls的確屬於CITES II附錄物種, 但是寵物貿易中能夠見到的都是人工繁殖個體, 這些人工繁殖個體和野生的族群一點關係也沒有, 因為這些白化個體幾乎都是由少數親本為了寵物與醫學研究所產生的後代 (就像小白鼠一樣), 所以台北海洋館說什麼"六角恐龍寶寶孵化試驗", "跨國際的生物交流", ""三億五千萬年前的生物回到世界", "和華盛頓公約組織聯絡讓牠們重返棲地", 基本一整個就是不專業的唬爛. 台北海洋館用俗稱巴西火龍的香港蠑螈說是什麼第一階段實驗, 但是香港蠑螈的mating system和axolotls根本就不一樣, 就好像養巴西龜當作第一階段作為繁殖輻射龜一樣, 充滿唬爛色彩. 這明明就是人工繁殖的寵物, 怎麼會唬爛出什麼重返棲地? 難道要把小白鼠丟到野外和野鼠相認嗎? 至於什麼三億五千萬年就更是唬爛到極點. Shaffer (1993)的文章早就指出這是一個recently evolved clade (其它文獻見TOL的說明), 而化石記錄顯示Ambystoma所有的化石最早只在上新世(距今1.8-5.3百萬年)被發現, 所以那個三億五千萬不知道是什麼亂七八糟的東西. 台灣的媒體不明究理地轉載這些假新聞其實已經令人沒有感覺了, 但是一些科研教育單位為了招攬觀光客與資金製造這樣的偽科學, 令人感到一整個糟糕.
