Corydoras pastazensis (以C. orcesi名義出售) (比較C61) x 5
Corydoras sp. cf. "megametae" (比較C. davidsandsi, C. "new davidsandsi", C. "new megametae", C. "megametae", C. "megamelini") x 3
Pterobunocephalus sp. x 1 (參考P. dolichulus)
自從orcesi這條魚由pastazensis的亞種被重新提升為種之後, 牠就再也不是以那奇奇怪怪的"bonita"之名出現在熱帶魚貿易中. 然而這兩條魚在鑑別上似乎還是有一些令人困惑的地方. 首先是所謂的"pastazensis"來源很多, 不一定都是由其模式產地Rio Pastaza (流經厄瓜多與秘魯, Bobonaza為其主要支流, )輸出, 也可能由流經秘魯與厄瓜多的Rio Tigre系統(Conambo為其主要支流)輸出, 然而無論是orcesi或是pastazensis其實在Rio Pastaza可能是共棲的. 也就是說事實上不能以產地來區別兩者. 目前一般來說基本的"氣質分類法"認為orcesi體色偏黃(狀況好時), 胸鰭以上的黑條紋界限清楚, 身體上的細點較少, 背鰭第一軟條可能會拖長, 但pastazensis的體色偏白, 黑條紋可能只有體高的一半或界限模糊. 問題又來了, bonita是什麼碗糕? 事實上Bonita是Rio Macaé的一條支流, 但在巴西境內, 與Rio Pastaza與Rio Tigre都有一定的距離, 所以市面上流通的所謂bonita與orcesi真的是同一種魚嗎?
(圖片連結自planetcatfish)
Corydoras sp. cf. "megametae" (比較C. davidsandsi, C. "new davidsandsi", C. "new megametae", C. "megametae", C. "megamelini") x 3
Pterobunocephalus sp. x 1 (參考P. dolichulus)
自從orcesi這條魚由pastazensis的亞種被重新提升為種之後, 牠就再也不是以那奇奇怪怪的"bonita"之名出現在熱帶魚貿易中. 然而這兩條魚在鑑別上似乎還是有一些令人困惑的地方. 首先是所謂的"pastazensis"來源很多, 不一定都是由其模式產地Rio Pastaza (流經厄瓜多與秘魯, Bobonaza為其主要支流, )輸出, 也可能由流經秘魯與厄瓜多的Rio Tigre系統(Conambo為其主要支流)輸出, 然而無論是orcesi或是pastazensis其實在Rio Pastaza可能是共棲的. 也就是說事實上不能以產地來區別兩者. 目前一般來說基本的"氣質分類法"認為orcesi體色偏黃(狀況好時), 胸鰭以上的黑條紋界限清楚, 身體上的細點較少, 背鰭第一軟條可能會拖長, 但pastazensis的體色偏白, 黑條紋可能只有體高的一半或界限模糊. 問題又來了, bonita是什麼碗糕? 事實上Bonita是Rio Macaé的一條支流, 但在巴西境內, 與Rio Pastaza與Rio Tigre都有一定的距離, 所以市面上流通的所謂bonita與orcesi真的是同一種魚嗎?
(圖片連結自planetcatfish)