Corydoras agassizii x 3 (補貨)
Corydoras agassizii x 2 (ex Rio Purus) x 2
Corydoras "white fin" x 2 (補貨)
Corydoras sp. cf. agassizii (or ambiacus) x 3 (以C01名義進口)
Corydoras melanistius x 2 (補貨)
Corydoras brevirostris x 2 (補貨)
Corydoras sp. cf. acrensis x 1 (混在melanistius進來的怪東東)
Corydoras sp. cf. trilineatus 豹鼠 x 5 (哥倫比亞產, 以punctatus名義進口)
Corydoras sp. 細點葛蓮那鼠 x 5
Corydoras sp. 委內瑞拉紅頭豹鼠 (長吻) x 5 (見icenvoy大大的介紹)
Corydoras sp. 委內瑞拉紅頭豹鼠 (短吻) x 2
Corydoras sp. cf. undulatus (ex Pantanal) x 4 (不是undulatus) 就叫什麼紫斑阿里鼠, 怎麼個阿里法也不知道, 今年初就有人在老爹孔雀網賣過了
Corydoras sodalis (ex Rio Purus) x 4
Scleromyxtax sp. cf. C112 (Baianinho II) 螢光背太空飛鼠 x 4
Brachyrhamdia meesi 馬亞擬鼠貓 x 5 (見icenvoy大大的介紹)
Pimelodella sp. cf. gracilis x 2
Hyphessobrycon cyanotaenia 藍帝燈 x 5
Hypseleotris compressa 皇后火塘鱧 x 4
Tiliqua scincoides 斜紋藍舌蜥 (fishdna大大轉讓) x 1
最近被這些"delphax-melanistius-agassizii"樣的Corydoras弄得很頭痛, 每"種"魚之間長得很像不是什麼新聞, 真正的產地不清楚也不是什麼新聞, 反正原住民採集者倒底在什麼支流採到這些魚也沒人曉得, 真的曉得的話那麼鼠魚的分類會這麼難做嗎? 其實多翻幾本圖鑑, 不管是Ian Fuller或是小林圭介的書, 或是多看看CorydorasWorld, PlanetCatfish, ScotCat這些網頁, 就會發現自己對鼠魚的鑑定越來越不瞭解了. 更別說那些C, CW-numbers的"定義"是啥了. 鼠魚在分類上最大的問題除了標本來源不明以外, 多數物種是由業餘水族玩家(aquarist)所發表也是分類混亂的主因. 如果細看近一世紀來鼠魚新種發表的刊物, 有相當多數的文章是被發表在業餘水族刊物, 也就是說, 並不是有公開審查制度的科學期刊. 而這些水族雜誌也經常並不是公立圖書機構所訂購的, 因此若非訂戶, 那麼一般人將很難回溯追查這些新物種被發表的記錄, 甚至是模式標本的存放地. 但如果明明可能是同"一批"魚, 但不同的進口, 批發業者或零售業者又給了不同的名字, 那麼會造成的困擾可能就更大了. 這也就是說, 同一個中文名(甚至是報價單上所出現的學名)所指的不一定是同一種魚, 而同一種魚則有可能具有多個中名. 就商業經營的立場來說, 突顯自己的貨不一樣是人之常情, 然而就資訊溝通與培養消費者的鑑賞興趣角度來說, 太多混亂的中名可能不一定是個好事.
目前這類"背鰭基部有金色線條, 身體花花"的鼠魚在整個Corydoras屬中所佔的多樣性是最高的, 然而這些很類似的斑紋在演化上倒底是同源的還是趨同的尚未被以任何現代科學方法所探索. 水族市場上流通性最高的幾個物種分別為:
感謝guggi提供圖片的連結
Corydoras agassizii x 2 (ex Rio Purus) x 2
Corydoras "white fin" x 2 (補貨)
Corydoras sp. cf. agassizii (or ambiacus) x 3 (以C01名義進口)
Corydoras melanistius x 2 (補貨)
Corydoras brevirostris x 2 (補貨)
Corydoras sp. cf. acrensis x 1 (混在melanistius進來的怪東東)
Corydoras sp. cf. trilineatus 豹鼠 x 5 (哥倫比亞產, 以punctatus名義進口)
Corydoras sp. 細點葛蓮那鼠 x 5
Corydoras sp. 委內瑞拉紅頭豹鼠 (長吻) x 5 (見icenvoy大大的介紹)
Corydoras sp. 委內瑞拉紅頭豹鼠 (短吻) x 2
Corydoras sp. cf. undulatus (ex Pantanal) x 4 (不是undulatus) 就叫什麼紫斑阿里鼠, 怎麼個阿里法也不知道, 今年初就有人在老爹孔雀網賣過了
Corydoras sodalis (ex Rio Purus) x 4
Scleromyxtax sp. cf. C112 (Baianinho II) 螢光背太空飛鼠 x 4
Brachyrhamdia meesi 馬亞擬鼠貓 x 5 (見icenvoy大大的介紹)
Pimelodella sp. cf. gracilis x 2
Hyphessobrycon cyanotaenia 藍帝燈 x 5
Hypseleotris compressa 皇后火塘鱧 x 4
Tiliqua scincoides 斜紋藍舌蜥 (fishdna大大轉讓) x 1
最近被這些"delphax-melanistius-agassizii"樣的Corydoras弄得很頭痛, 每"種"魚之間長得很像不是什麼新聞, 真正的產地不清楚也不是什麼新聞, 反正原住民採集者倒底在什麼支流採到這些魚也沒人曉得, 真的曉得的話那麼鼠魚的分類會這麼難做嗎? 其實多翻幾本圖鑑, 不管是Ian Fuller或是小林圭介的書, 或是多看看CorydorasWorld, PlanetCatfish, ScotCat這些網頁, 就會發現自己對鼠魚的鑑定越來越不瞭解了. 更別說那些C, CW-numbers的"定義"是啥了. 鼠魚在分類上最大的問題除了標本來源不明以外, 多數物種是由業餘水族玩家(aquarist)所發表也是分類混亂的主因. 如果細看近一世紀來鼠魚新種發表的刊物, 有相當多數的文章是被發表在業餘水族刊物, 也就是說, 並不是有公開審查制度的科學期刊. 而這些水族雜誌也經常並不是公立圖書機構所訂購的, 因此若非訂戶, 那麼一般人將很難回溯追查這些新物種被發表的記錄, 甚至是模式標本的存放地. 但如果明明可能是同"一批"魚, 但不同的進口, 批發業者或零售業者又給了不同的名字, 那麼會造成的困擾可能就更大了. 這也就是說, 同一個中文名(甚至是報價單上所出現的學名)所指的不一定是同一種魚, 而同一種魚則有可能具有多個中名. 就商業經營的立場來說, 突顯自己的貨不一樣是人之常情, 然而就資訊溝通與培養消費者的鑑賞興趣角度來說, 太多混亂的中名可能不一定是個好事.
目前這類"背鰭基部有金色線條, 身體花花"的鼠魚在整個Corydoras屬中所佔的多樣性是最高的, 然而這些很類似的斑紋在演化上倒底是同源的還是趨同的尚未被以任何現代科學方法所探索. 水族市場上流通性最高的幾個物種分別為:
- agassizii (阿卡西豹鼠): 這玩意而倒底應該長什麼樣子其實是有一些值得討論的. 進口的魚通常是亞成體, 亞成體的斑點就會非常大, 排列整齊. 但是agassizii長大以後的斑紋真的就會變細然後變多嗎? (參考豹紋隨成長碎形化的研究) 然後agassizi的背鰭第一硬棘倒底會不會是白色呢? (所謂的white fin特徵)
- amandajanea (長鼻雙色鼠) (=C10, C80): 吻形與delphax是一樣的, 進口的個體多半是具有細碎斑點的
- ambiacus (安畢卡鼠, 頑皮豹鼠): 實在很難瞭解這東西是頑皮在那裏, 就和米老鼠一樣, 不知道是米在什麼地方, 當然我可以瞭解給多樣性高的魚取一個響亮的中文名是很傷腦筋的. 這個種與agassizii是共域分布的種類, 說實在的一般的圖鑑沒有提供這個種倒底應該和agassizii怎麼分的依據. 只能說ambiacus似乎沒有背鰭的白色硬棘, 斑點細碎隨著鱗片邊緣排列.
- bicolor (雙色鼠): 不確定是否曾經進口至台灣, 除非這條魚曾經搭飛機從蘇利南經巴西, 秘魯或哥倫比亞經美國到台灣. 市面上某些所謂的雙色鼠應該還是burgessi(大型紅頭鼠)的個體變異.
- brevirostris (黑點豹鼠): 這條魚的吻型應該是短的, 但google出來的圖片顯然是什麼都有, 多半是melanistius的誤鑑定. 但這條魚的產地是那裏呢? 模式產地據說是委內瑞拉的Orinoco, 然而Fraser-Brunner於1947年描述這條魚的時候所根據的並非採自產地的魚, 而是在水族館裏買來的個體 (這不影響這個學名在國際動物命名規約下的合法性, 但在科學上是值得討論的). 不過這玩意的確可以從巴西進口的魚中找到. 至於這些年進口的什麼"舊金山xx鼠", xx金線鼠倒底是什麼應該就沒人知道了, 反正養著再說.
- crimmeni: 台灣沒進口過這條魚, 但如果真的是如Ian Fuller所顯示的圖, 那麼亞成魚進來應該還是會被當成agassizii或delphax, 一整個沒特色.
- crypticus (皇冠黑背鼠): 與amandajanea是共域的, Ian Fuller懷疑兩者是同種, 但何學名是有效有待討論. 與一間鼠virginiae有點類似, 但鑑識簡單.
- delphax (皇冠豹鼠): 水族市場上元老級的廉價魚種, 斑紋變化很大, 我已經開始懷疑所謂的皇冠豹鼠的species concept是不是用價錢(小賣價不超過150)來定義的? 斑紋變化大倒底是為暗示著裏面有cryptic species? 個體變異大? 多態型? 還是鑑定有問題呢? 就連ScotCat的網頁所顯示的圖都明白告訴大家裏面根本就不只一種魚.
- ephippifer (馬鞍鼠): 一般的圖鑑經常提到這個種與delphax極易混淆, 但實際上這條魚的色澤醒目, 頭頂到鰓蓋的黃金色帶幾乎不具有污斑, 再加上價錢一定高過90元, 所以應該很難認錯. 最近進口的什麼阿瑪帕馬鞍鼠則是一個大塊頭的有趣種類.
- incolicana (紅頭皇冠豹鼠 (=C01)): 台灣真的有進口這隻進來嗎? 目前其實沒有在台灣看到吻合Burgess當年發表所使用標本特徵的魚. 多半都還是amandajanea或其它未命名種類的誤訂.
- kanei (卡內豹鼠) (=C26, C46): 特徵是背鰭下缺乏黑斑, 頭頂至鰓蓋也沒有明顯的金色線條, 還有就是不貴, 與crimmeni是共棲物種, 前者是長吻, 這個種是短吻的.
- lamberti (藍柏豹鼠, 蘭伯特豹鼠): 偶有進口, 但因為太像阿卡西, 就會沒有存在感
- leucomelas (黑豆豹鼠): 基本上這條魚還算是好認, 偶爾和schwartzi小魚可能會搞混.
- melanistius (黑翅豹鼠): 根據Regan於1912發表的文章, 其實melanistius應該是長吻的物種, 但台灣市面上以黑翅豹鼠流通的物種至少有3-4個, 多半會買到的是短吻的東西, 但這看起來實在是像極了brevirostris.
- paragua (帕拉瓜鼠): 台灣沒進口過
- robustus (羅伯茲鼠): 進口的通常是成魚, 價錢又是中上價位, 通常也沒人會認錯, 但這條魚小時候長得一副阿卡西樣.
- surinamensis (蘇利南鼠): 不是很確定台灣是否進口過真正的surinamensis, 至少2008年某盤商所稱的蘇利南鼠並不是這個物種.
- 投肯廷系列: 反正只要是Tocantins抓來的都叫投肯廷xx鼠, 而且價錢沒有低過. 目前為止已經進口的種類至少有什麼新投肯廷鼠 (那舊的是什麼?), 還有非常具有觀賞價值的投肯廷帝王鼠 (尖吻, 長吻, 短吻).
- 高翅豹鼠: 近期進口的一種背鰭很高的豹鼠
- 委內瑞拉紅頭豹鼠: 也是一種近期進口的有趣豹鼠, 與投肯廷系列有一點像, 但差別在於頭頂至鰓蓋黃色區域的斑點沒有那麼細碎, 當然價錢也便宜很多很多.
感謝guggi提供圖片的連結
