Badis siamensis 斑馬變色龍(暹羅南鱸) x 2
我真的覺得變色龍是很難拍的魚, 剛來的時候沒顏色每一隻看起來都心情不好, 好像我欠他一樣
魚隻來源: 永信水族(文衡店)


Omobranchus punctatus 斑點肩鰓鳚(=條紋慰)(為什麼要打這個慰啊) x 3 (由此網頁可看到其產卵的型式)
Hasemania nambiquara 黑雷鬼燈 x 15
Hyphessobrycon sp. cf. igneus 酒紅金燈(=草莓火燄燈, 金鑽紅剪刀) x 5- 在搜尋斑點肩鰓鳚的資訊的時候赫然發現, 原來這種魚也可以成為外來種啊~~ Gerhardinger et al. (2006)的研究指這條魚很可能因為船艙或是船污的關係從原來的分布區域, 也就是印度洋-太平洋被攜帶到大西洋西南側的巴西海岸. 然而這條魚成為新世界的外來種並不是頭一遭, 根據這篇文章, 在千里達與巴貝多的族群很可能來自於19世紀載運印度的奴工的船舶所攜入, 而造成這種現象的可能原因很可能是因為Omobranchus屬的魚經常與附著性的雙殼貝伴生(牠們把卵產在殼內), 而這些貽貝或牡蠣類的雙殼貝又經常大量附生在船隻上, 因此這樣的魚就有可能被攜帶到遠方去. 最近在台灣水族市場上流通的肩鰓鳚都是台灣原生的魚, 經常逛89sky園長的人應該不陌生. 以往這些魚只有非常小眾少數的人因為興趣而飼養, 但是最近的商業採集與販售讓我覺得有必要向對這類魚完全不熟的人說明幾點: (1) 鳚魚的智能與視力在魚類中都是相當不錯的, 牠們不是笨蛋; (2) 牠們基本上是海水魚或河口魚, 雖然在淡水中也會下蛋, 但不表示一般人可以做到這點而且可以把小魚帶大; (3) 因為牠們是河口潮間帶的魚, 所以請不要以為這類魚可以養在黑土缸或打CO2的草缸中; (4) 肩鰓鳚的領域性頗強, 若複數飼養一定要給予躲藏的地點, 我不認為牠的混養性很好, 請不要與過小的燈魚(2cm以下)混養, 也不要與兇猛或可能刮食黏膜的魚混養(例如青苔鼠); (5) 可餵食紅蟲, 並保持水質清澈; (6) 最重要的是, 雖然肩鰓鳚並不被認為是瀕危的魚類, 在西南與東南海岸都可見到, 但是請各位在消費/消耗這些本土觀賞魚的同時想一想, 除了花錢找樂子把魚養死以外, 可不可以多關注一下台灣的河川, 海岸與濕地環境品質? 如果沒有這些自然環境, 就不會有各位手上這些可愛的小魚. 如果有任何有關海岸, 河川與溼地相關的環境運動, 也請大家多多支持. 然後在飼養前請做一下功課吧, 如果無法提供那樣的環境, 就請不要任意購買, 因為這些都是寶貴的資產.
魚隻來源: 豬腳水族, 悠遊魚坊


Corydoras oiapoquensis 奧柏根鼠 x 5
Corydoras sp. new potaroensis 新胭脂鼠短吻型 (=帝王芝麻鼠, 帝王胭脂鼠) x 4
Corydoras sp. new potaroensis (=Corydoras sp. "White Solox semi-longnose" 新胭脂鼠半長吻型 (=長吻帝王胭脂鼠) x 1
Corydoras sp. hybrid 某某雜種鼠 x 1
Corydoras davidsandsi "Santa Isabel do Rio Negro" shortnose 大衛鼠 (=聖塔依貝莎產大衛鼠) (有待討論的魚) x 5
Corydoras davidsandsi "Santa Isabel do Rio Negro" semi-longnose 大衛鼠半長吻型 (=聖塔依貝莎產大衛鼠) (有待討論的魚) x 5
Corydoras sp. C096 黑箭米老鼠 (=帝王黑箭米老鼠) x 4 (名稱問題看這邊)
Corydoras sp. C096 longnose 帝王黑箭米老鼠狐狸吻型? x 1
Pareiodon microps 鋸頰鯰 (=藍色鮫鯨, 紫蘿蘭鮫鯨) x 8 (中名似被乎被混用了, "紫羅藍鮫鯨"一詞也被使用在完全不同科的Cetopsis sandrae上)
Pseudostegophilus nemurus 帶紋鮫鯨 x 5
Ochmacanthus sp. 豹紋吸血鯰(或豹紋吸血鬼) x 4 (與2009年輸入者不同種)
Micropoecilia minima 桔翅花斑鱂 (=迷你多彩小花鱂)
Oreichthys crenuchoides 黃帆鯽(=霓虹藍臀帆船鯽) x 8
Scardinius erythrophthalmus 紅眼血鰭鯉 x 3
Bagana behri 海豚鯽 x 2
Cyprinidae spp. 由金三角燈中挑出之雜鯉 x 2
Oxyeleotris urophthalmus 幻眼迷彩塘鱧 x 2
Channa harcourtbutleri 茵列雷龍 x 2
Channa bankanensis 班卡雷龍 x 5
Channa pleurophthalma 七彩海象 x 3
Hypopomus sp. 紅面迷彩飛刀 x 5
Characidae sp. 由裘莫黃翅夢幻燈中挑出之雜燈 x 1
Schistura savona 砂南鰍 (由印度環紋鰍Longischistura striata中挑出) x 5
Fluviphylax sp. “Brazil, 巴西燈眼鱂 (=巴西小可愛燈眼鱂, 巴西溪花鱂) x 1
東西很多, 大概要說說的有幾件事:
- 那個Pareiodon microps吃啥? 一般來說毛鼻鯰科(Trichomycteridae)是完全不適合一般家庭水族箱養殖的物種, 我說不適合是因為一般人根本無法提供足夠的血, 腐肉, 和適合的活體魚類讓這些怪咖刮黏膜, 吃肉, 吸血, 而且水質還要保持良好. 有人可能以為這些東西的食性很不尋常大概是生活在髒髒的水中, 阿這就錯了, 其實這個科的魚對水質的要求挺高, 稍微一個怎麼樣就缺氧或感染byebye. Pareiodon並不是首次輸入台灣, 根據Fernándeza & Schaefer (2009)的研究, Pareiodon屬於取食魚體黏膜的演化支系, 然而這個屬本身的口部構造卻返祖演化為"一般型", 這也就是說Pareiodon事實上並不是刮取黏膜型的魚, 而是可以"吃東西"的. 根據我們的飼養經驗, 這個屬是可以餵食紅蟲或味道較重的沉底飼料的. AquaLog News便討論過這個議題. 但是這次輸入的Pseudostegophilus和Ochmacanthus就是取食魚類黏膜, 我們過去的飼養經驗顯示牠們對底棲魚不是很有興趣, 而一旦以活魚餵食, 受傷的魚就應該要儘快移除以免滋生病菌. 此外這類的魚也相當容易感染白點或胡椒病
- 那個名字又變很長的大衛鼠是怎麼回事? 其實Corydoras davidsandsi發表時所使用的模式標本採自Rio Unini, 這個地方離Santa Isabel do Rio Negro的直線距離大概是近400km, 在這樣的地理尺度下(而且Santa Isabel可能只是集貨點不是採集點), 大衛鼠真的會有什麼遺傳或形態上的分化嗎? 曾經有一說認為所謂的聖塔伊沙貝所產的大衛鼠的鰓蓋比較透明, 但是看了最會計較的日本人的網頁(如リミックス名東店熱帯魚)或鯰魚星球的照片, 我就有一點懷疑Santa Isabel的大衛鼠是否真的有那麼不一樣. 另外, 這次輸入的大衛鼠中有半長吻也有短吻的個體, 這是很有趣的現象, 這表示我們有必要好好看看當年這隻魚被發表的時候所根據的標本是長什麼樣子. 目前我姑且把半長吻與短吻的東東當成不一樣的單元
- 新胭脂鼠的中文名最近似乎有點亂亂的. 這隻鼠魚原本就被稱為new potaroensis, 所以第一次輸入時就被稱為新胭脂鼠, 但後來又多了"芝麻帝王鼠"以及重新組合的"帝王胭脂鼠"兩個商用名. 然而帝王胭脂鼠這個詞早在台北石頭水族時代被使用在半長吻的物種上, 所以增加了一些困惑. new potaroensis在原產地其實與另外兩種鼠魚共棲, 但很妙的是具有相同斑紋的半長吻(コリドラス セミロングノーズホワイトソロックス)與長吻(コリドラス ホワイトソロックス)物種卻被日本人合稱為"white solox", 而這個半長吻的物種其實就是當年石頭水族引進的長吻帝王胭脂鼠.
- 在C096中也可以找到狐貍吻型的鼠魚嗎? 是的. 這批魚其實是以pastazensis的名義輸入, 到貨後才發現是C096, 先前我並沒有留意到C096這樣的斑紋與其它的鼠魚有類似之處, 後來我才發現, C096很可能是與帕斯塔茲鼠在秘魯的某些區域如Nanay是共域的. 如果以C096的日名去搜尋, 赫然發現原來日本人也在C096中挑到狐貍吻的鼠魚, 但起來好像長吻海盜鼠但是又不是...算是一個有趣的發現. 基本上我並沒有預設混在C096中的狐貍吻鼠魚一定不是長吻海盜鼠或pastazensis, 主要是因為某些鼠魚似乎可能呈現多態性擬態的斑紋(例如薩瑞塔鼠就是這樣), 所以這樣的斑紋變化是否暗示牠們是不同的魚種還是有待商榷的.
- 另外我認為有必要說明一下最近這些小型雷龍(鱧)的商品名與學名的對應問題. 過去我並沒有留意過班卡雷龍(Channa bankanensis)是否曾輸入過台灣, 我第一次在水族館中看到班卡雷龍的時候, 這東東是以五點雷龍(Channa marulius)的名義販售, 而且似乎有兩批班卡雷龍都是以五點雷龍的名義出售. 另外班卡雷龍的小魚與露西亞雷龍的幼魚也相當類似, 然露西亞雷龍又經常被當成班卡雷龍輸出, 其實兩者頭型有點差別, 大家可以比較一下. 此外, 寶納雷龍(Channa panaw)與龐克雷龍(Channa punctata)亦非常相似, 而我認為今年輸入的龐克雷龍看起來都是寶納雷龍的成體, 我認為這些物種的鑑定是有必要被犛清的. 兩者個差異可以參考這邊的說明.
魚隻來源: 民權水族, 民族水族, 大龍水族








Corydoras sterbai (Bolivia???) 金翅珍珠鼠 x 7 (公主嘴)
Corydoras haraldschultzi (Bolivia???) 皇冠黑珍珠鼠 x 7
Peckoltia ucayalensis (=LDA030) 魔王小精靈 x 2
Homaloptera orthogoniata 迷彩鰍 (直角平鰭鰍) x 10 (比較與其它近似種的差別)
Polycentrus schombergkii 蓋亞那迷你枯葉虎 x 15
Acrochordus granulatus 帶紋沙皮蛇 x 5
Erpeton tentaculatum 箭鼻水蛇 x 32
價值十萬元的蛋糕 x 3
今天要討論幾個事: (1) 玻利維亞產的金珍珠鼠和皇冠黑珍珠鼠是怎麼回事? (2) 那隻迷彩鰍怎麼養?
在台灣市面流通的金翅珍珠鼠基本上多數都已經是人工繁殖魚, 野生魚輸入的機會已經不多. 近一年來大概只輸入三次, 數量都不多, 而且應該只有非常少數的台灣玩家購入這些野生魚. 然而這次輸入的"玻利維亞產金翅珍珠鼠"(還有玻利維亞產的皇冠黑珍珠鼠)是怎麼回事呢? Knaack在1962年描述這兩條魚的時候, 所使用的模式標本採自巴西的Rio Guapore. 然而這條河剛好是巴西與玻利維亞的界河, 所以有時候某些資料上也把Bolivia標示為這兩種魚的產地. 日本市場把所謂的玻利維亞產的金翅珍珠鼠稱為"black sterbai". 但我認為這其實只是日本對體色斑紋充滿主觀判斷的產物. 也有網站指稱所謂的玻利維亞產的金翅珍珠鼠的產地在Rio Itenez. 但是仔細看看, Rio Itenez根本就位在Rio Guapore這條河上啊. 所以說所謂的巴西產或玻利維亞產, 根本就只是Rio Guapore產不是嗎? 日本販售的所謂玻利維亞產金翅珍珠鼠大概就是這個樣子, 與這次輸入的個體有些類似. 另外日本也有"玻利維亞產皇冠黑珍珠鼠", 但我真的看不出來差別在那裏. 這兩種鼠的花色有相當大的個體變異, 就收集的角度來說, 增加一些野生的個體或許可以增加我們對野外族群形態多樣性的瞭解, 然而在生物學上我個人認為所謂的玻利維亞與巴西產金翅珍珠鼠或皇冠黑珍珠鼠應該沒有明顯的分化.
爬鰍科的物種的體型多樣性很高, 不同物種的體性, 食性與棲地間的關聯會影響到飼養上的安排與考量. 這次輸入的迷彩鰍的棲地又是什麼樣子呢? Eric Alfred在1969年的時候寫了一篇名為The Malay Cyprinoid Fishes of the Family Homalopteridae的文章[pdf下載], 在這篇文章中他描述了馬來西亞彭亨(Pahang)Tahan河Chegar Sireh河段四種共棲平鰭鰍棲地利用形式的差異. 他把平鰭鰍的棲地利用分成四大類: (1) 大石頭上有水流通過(Rocks), (2) 小石礫上有緩流通過(Loose gravel), (3) 緩流通過活的水生植被(living vegetation), 以及(4)緩流通過枯枝落葉(dead vegetation). 那迷彩鰍算是那一種類型的魚? Alfred的文章指出orthogoniata這個種是在大石頭上的種類. 我們可以參考seriouslyfish所提供的照片, 這意思告訴我們養這種魚如果有點石頭水流是比較好的. 但是牠吃不吃異形飼料? 或是願意吃豐年蝦或紅蟲, 得試試看才知道. seriouslyfish上面的資訊特別提到這可是爬鰍, 所以一定要加蓋, 以免跑出來.
魚隻來源: 大龍水族